
"10" лютого 2022 р.
Справа № 642/8966/21
Провадження № 2/642/186/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Грінчук О.П.,
за участю секретаря - Мотора В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом про порушення,
в с т а н о в и в :
Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача та просив стягнути з відповідача суму нарахувань за актом про порушення у розмірі 2965.56 грн. та судовий збір у розмірі 2270 грн., вказуючи, що за адресою АДРЕСА_1 , відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 на відповідача ОСОБА_1 шляхом укладання з нею договору про користування електричною енергією від 26.06.2009. 09.04.2021 за вищевказаною адресою працівниками АТ «Харківобленерго» при огляді електроустановки було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії (далі - Правил), а саме не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов`язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу вимірювання, неузгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки. За вказаним фактом представниками АТ «Харківобленерго» було складено акт про порушення №232314. На засіданні комісії з розгляду акту про порушення було задоволено акт та визначено суму нарахування за актом ПРРЕЕ у розмірі 2965.56 грн. У зв`язку з непогашенням відповідачем зазначеної суми нарахувань добровільно, представник позивача звернувся до суду із даним позовом.
Ухвалою суду від 31.12.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та надано відповідачу строк на подання відзиву на позов.
Копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслано відповідачу рекомендованим повідомленням, але відправлення повернуто до суду.
Клопотання сторін про розгляд справи в судовому засіданні з їх повідомленням, у відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України, до суду не надходило.
Відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 , здійснюється постачання електричної енергії на підставі укладеного між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 договору про користування електричною енергією №1339289.
На підставі зазначеного, ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії за вказаною адресою.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Закону України «Про ринок електричної енергії» учасники ринку, які порушили нормативно-правові акти, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, несуть відповідальність згідно із законом.
09.04.2021 за адресою АДРЕСА_1 , у присутності споживача ОСОБА_1 працівниками АТ «Харківобленерго» при огляді електроустановки було виявлено порушення п. 5.5.5 Правил, а саме не дотримання вимог нормативно-технічних документів та договору, обов`язку невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі засобу вимірювання, неузгодження з енергопостачальником нових підключень та переобладнання електропроводки, та п.8.2.4. Правил, а саме - монтаж відкритої електропроводки поза засобу комерційного обліку. Електроенергія споживалась та не враховувалась.
В п. 8.2.5 Правил зазначено, що у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником оператора системи, від якого споживач одержує електричну енергію, порушень цих Правил, на місці виявлення порушення у присутності споживача або представника споживача оформлюється акт про порушення.
У зв`язку з виявленими порушеннями складено акт про порушення №232314. Зауважень до акту ОСОБА_1 не зазначила, від підпису відмовилась.
Наданий суду акт про порушення є відповідним доказом порушення споживачем Правил та дає підстави для нарахування та стягнення збитків, заподіяних таким порушенням.
Відповідно до протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПРРЕЕ №232314 від 24.05.2021, вартість збитків, завданих споживачем ОСОБА_1 позивачу внаслідок порушення нею ПРРЕЕ, з врахуванням правил Методики, складає за період з 19.03.2021 по 09.04.2021 - 2965.56 грн.
Згідно п. 8.2.7 Правил, у разі незгоди споживача з фактом безоблікового споживання електричної енергії та відмови від сплати вартості необлікованої електричної енергії оператор системи звертається з позовом до суду для підтвердження факту безоблікового споживання електричної енергії та стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
Згідно ч. 1 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Акт про порушення не оскаржувався відповідачем, доказів незгоди з ним, або доказів, які б спростовували обгрунтування позивача відповідачем не надані.
Таким чином, позивачем належними та допустимими доказами доведено порушення ОСОБА_1 Правил.
Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.
У відповідності до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог, в зв`язку з чим суд стягує з відповідача судовий збір на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 4, 5, 10, 11, 12, 13, 81, 89, 141, 258, 259, 263-265, 354, суд, -
ухвалив :
Позовні вимоги Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення суми нарахувань за актом про порушення - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 00131954) заборгованість у вигляді суми нарахувань за актом про порушення №232314 від 09.04.2021 у розмірі 2965 (дві тисячі дев`ятсот шістдесят п`ять) грн. 56 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства "Харківобленерго" (адреса місцезнаходження: м. Харків, вул. Плеханівська, 149, р/р НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк», код ЄДРПОУ 00131954) судовий збір в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Харкова, шляхом подачі апеляційної скарги у 30-денний строк з дня складення повного тексту рішення.
Повний текст судового рішення складено 10.02.2022.
Головуючий
Судове рішення № 103125355, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 642/8966/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: