
Провадження № 2-во/628/8/22
Справа № 628/4126/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року Куп`янський міськрайонний суд Харківської області
у складі: головуючого – судді Гетьман Л.В.,
при секретарі – Разєнковій Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Куп`янську Харківської області питання про виправлення описки у рішенні суду від 24 листопада 2021 року за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання,-
ВСТАНОВИВ :
Рішенням Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року позовні вимоги позивача задоволено повністю.
Суд з власної ініціативи вирішив виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 24 листопада 2021 р., а саме : з «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 » на «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ».
У судове засідання сторони не з`явились.
Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в рішенні суду по справі допущені описки, тому вони підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в резолютивній частині рішення Куп`янського міськрайонного суду Харківської області від 24 листопада 2021 року за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХАРКІВГАЗ ЗБУТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, з реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 на «реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_2 ».
Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Куп`янський міськрайонний суд шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://kpm.hr.court.gov.ua/sud2023/gromadyanam/csz/. Веб-адреса у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.
Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя : Л.В. Гетьман
Судове рішення № 103125285, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 628/4126/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: