Ухвала суду № 103124634, 10.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

10 лютого 2022

м.Харків

справа № 639/3848/18

провадження 2/639/26/22

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 3 особа- ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки за кредитним зобов`язанням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк ( далі ПАТ КБ )«ПриватБанк», третя особа- ОСОБА_2 про визнання договору поруки № НАFPLON06072/DPI від 07.08.2014 року за кредитним зобов`язанням ОСОБА_2 недійсним у зв`язку з відсутністю на момент укладення договору необхідного обсягу цивільної дієздатності для таких правочинів.

В судове засідання від представника ОСОБА_3 надійшла заява про залучення до справи,як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, посилаючись на те, що в процесі примусового виконання рішення Жовтневого районного суду м.Харкова про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 на користь ПАТ АК «ПриватБанк» і проведенні електронних торгів, належна боржнику квартира придбана ОСОБА_3 , отже рішення суду про визнання недійсним договору поруки може в подальшому вплинути на його права, як власника.

Відповідно до ч.1,4 ст. 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно наданих суду доказів вбачається, що квартира АДРЕСА_1 , що належала боржнику ОСОБА_1 , на виконання рішення суду про стягнення з поручителя ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, продана в ході проведення електронних торгів ОСОБА_3 . Предметом спору є визнання недійсним договору поруки за кредитним договором між Банком і ОСОБА_1 .

З огляду на викладені обставини,суд вважає за можливе залучити до участі у справі в якості третьої особи , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на її права або обов`язки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53, 258-261 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк», 3 особа- ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки за кредитним зобов`язанням, в якості третьої особи ОСОБА_3 , який не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Роз`яснити ОСОБА_3 право у строк до 20 лютого 2022 року подати пояснення щодо предмета спору, викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Роз`яснити третій особі про необхідність надання суду відповідно до вимог ч. 5 ст. 178 ЦПК України документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповіді учасників справи на пояснення третіх осіб надати до суду в строк до 01 березня 2022.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ -