Ухвала суду № 103124602, 10.02.2022, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/2773/21

Провадження № 2/639/736/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року

Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого судді – Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат»» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням.

Сторони в судове засідання не з`явились, про день, час та місце слухання справи повідомлені належним чином, від представника ТОВ «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат» в матеріалах справи міститься клопотання щодо розгляду справи за її відсутності.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався за відсутності учасників справи, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки для розгляду даної справи по суті необхідні додаткові пояснення представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат», то суд вважає за необхідне визнати її явку у судове засідання обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 223, 247, 258, 260 ЦПК України,суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати обов`язковою явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат» - Тихоненко Марії Владиславівни по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за невиконаним зобов`язанням у судове засідання для дачі додаткових пояснень по справі.

Судове засідання відкласти на 30.03.2022 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали разом із судовою повісткою про виклик направити Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство Комплексної безпеки – охоронна фірма «Фрегат» та його представнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Рубіжний