Ухвала суду № 103124074, 10.02.2022, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

(про внесення виправлень до виконавчого документа)

10 лютого 2022 року м. Житомир

справа № 240/12055/20

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Горовенко А.В.,

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 позов ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково:

- визнано протиправною бездіяльність управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 з 17 липня 2018 року щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі, що дорівнює 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня календарного року;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у сумі розміром 840 (вісімсот сорок) грн 80 (вісімдесят) коп.

19 листопада 2021 року позивачу надіслано виконавчі листи №16335 2021р. та №16336 2021р. (а.с.26).

31 січня 2022 року до суду надійшла заява від позивача (за вх.№9019/22) про виправлення описки у виконавчому листі №16336/21, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 19.11.2021.

В обґрунтування заяви про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 19.11.2021, вказано, що в зобов"язальні частині невірно вказано стягувачем " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_1 ". Тому, просить суд виправити допущену описку.

Зважаючи на наявність помилки у виконавчому листі та враховуючи що рішення у справі прийнято у порядку письмового провадження, враховуючи приписами ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Матеріали справи свідчать, що 19 листопада 2021 року Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №16336 2021р.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що судом було допущено технічну описку при оформленні виконавчого листа №16336 2021 р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 19.11.2021, а саме: помилково вказано в зобов"язальній частині прізвище, ім"я та по батькові стягувача " ОСОБА_2 ", замість правильного " ОСОБА_1 ".

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчих листах, суд дійшов висновку про виправлення описки у виконавчому листі №16336 2021р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 19 листопада 2021 року.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-

ухвалив:

1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за її позовом до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в зобов"зальній частині виконавчого листа №16336 2021р., виданого Житомирським окружним адміністративним судом 19.11.2021 в адміністративній справі №240/12055/20, а саме: замість помилково вказаного прізвища, ім"я та по батькові стягувача - " ОСОБА_2 ", вважати правильним - " ОСОБА_1 ".

3. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.В. Горовенко