Ухвала суду № 103122607, 11.02.2022, Великобурлуцький районний суд Харківської області

Єдиний унікальний номер № 616/496/17

Провадження по справі № 1-в/616/4/22

У Х В А Л А

Іменем України

«11» лютого 2022 року Великобурлуцький районний суд

Харківської області в складі:

головуючого судді РИКОВА М.І.

за участю секретаря ШЕГДИ В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Великий Бурлук заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі № 616/496/17 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням у сумі 126 268 грн 80 к., з Головного територіального управління юстиції в Харківській області на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код:43315445, вул. Ярослава Мудрого, буд.16, м. Харків, 61002).

В обґрунтування заяви зазначає, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 листопада 2017 року, крім іншого стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області матеріальну шкоду завдану кримінальним правопорушення у сумі 126 268 грн 80к. На виконання вказаного ви року видано виконавчий лист.

На даний час виконавче провадження по стягненню боргу з ОСОБА_1 на користь держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області (ВП 55416886) перебуває на виконанні у Чутівському відділі державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми). Стягувачем за даним виконавчим провадженням є Головне територіальне управління юстиції у Харківській області.

Слід зазначити, що пунктом першим постанови Кабінету Міністрів України № 870 від 09.10.2019 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» (далі - Постанова № 870) передбачено ліквідувати як юридичні особи публічного права територіальні органи Міністерства юстиції, серед яких і Головне територіальне управління юстиції у Харківській області

Пунктом 2 вказаної постанови передбачено утворення як юридичних осіб публічного права міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції, в тому числі і Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків). Отже, вказаною постановою визначено, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Наказом Міністерства юстиції України «Про утворення міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції України» від 16.10.2019 № 3173 утворено міжрегіональні територіальні органи Міністерства юстиції, зокрема, Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 29.10.2019 внесено відповідний запис № 1 480 102 0000 082677 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

12.11.2020 за № 1004801110019032906 внесено запис про припинення юридичної особи - Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

За викладеного представник Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) просить заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Представник заявника Колотілова Н.В. просила справу розглядати без участі представника управління (а.с.25-26).

Представник Чутівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) на адресу суду надали заяву в якій просили судове засідання по справі розглянути без участі представника виконавчої служби (а.с.23).

ОСОБА_1 надав заяву в якій просив заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження розглядати буз його участі (а.с.31).

Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час, місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явився. Надав письмову заяву про проведення судового розгляду вказаної заяви за його відсутності, зазначивши, що він підтримує заяву про заміну сторони виконавчого провадження, просить її задовольнити (а.с.32).

Суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності сторін, що відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши заяву про заміну сторони у виконавчому провадженні, матеріали судового провадження, суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що вироком Великобурлуцького районного суду Харківської області від 09 листопада 2017 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та призначено покарання у виді штрафу 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5 100 грн 00 к. з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з виконанням організаційно - розпорядчих та адміністративно-господарських функцій в органах виконавчої служби строком на 1 (один) рік.

На підставі п.«в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року ОСОБА_1 звільнено від призначеного покарання.

Цивільний позов Чугуївською місцевої прокуратурою Харківською області в інтересах Головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області, юридична адреса: індекс 61002, вул. Ярослава Мудрого, 16, м. Харків, матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням в сумі 126 268 грн 80 к.

12 грудня 2017 року за вих. №4481 до Чугуївської місцевої прокуратури по справі направлений виконавчий лист стосовно ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням в сумі 126 268 грн 80 к. на користь держави в особі Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Згідно з ст.ст.537,539 КПК України, суд під час виконання вироків має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.5 ст.128 КПК України, цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань вбачається, що 12 листопада 2020 року за № 1004801110019032906 внесено запис про припинення юридичної особи - Головного територіального управління юстиції у Харківській області (а.с.11).

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 870 від 09.10.2019 «Деякі питання територіальних органів Міністерства юстиції» Головне територіальне управління юстиції у Харківській області ліквідовано як юридичну особу публічного права.

Згідно з пунктом 2 вказаної постанови утворено, серед інших, як юридичну особу публічного права міжрегіональних територіальних органів Міністерства юстиції - Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків).

Крім того, вказаною постановою визначено, що Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є правонаступником Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, Головного територіального управління юстиції у Луганській області, Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Як убачається з витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) є органом державної влади, ідентифікаційний код юридичної особи 43315445, місцезнаходження юридичної особи: вул. Ярослава Мудрого, буд.16, м. Харків, юридичну особу створено на підставі наказу Міністерства юстиції України 3173/5 (а.с.06-10).

Відповідно до ч.3 ст.535 КПК України у разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому законом про виконавче провадження.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Заміна сторони виконавчого провадження її правонаступником може відбуватися як при відкритому виконавчому провадженні, так і при відсутності виконавчого провадження, тобто може бути проведена на будь-якій стадії процесу. Без заміни сторони виконавчого провадження правонаступник позбавлений процесуальної можливості ставити питання про відкриття виконавчого провадження та вчиняти інші дії згідно із Законом України «Про виконавче провадження».

Крім того, виконання судових рішень є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аналогічний висновок міститься у постанові Верховного Суду у складі Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 (провадження № 61-16520сво18), у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду від 28 травня 2020 року у справі № 2-776/1/2011 (провадження № 61-36447св18).

За викладених обставин суд приходить до висновку, що заява Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», ст.442 ЦПК України, ст.535 КПК України,-

у х в а л и в:

Заяву Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Головне територіальне управління юстиції в Харківській області (юридична адреса: індекс 61002, вул. Ярослава Мудрого, буд.16, м. Харків, 61002) у виконавчому провадженні № 55416886 щодо виконання вироку Великобурлуцького районного суду Харківської області у справі № 616/496/17 про стягнення з ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням в сумі 126 268 (сто двадцять шість тисяч двісті шістдесят вісім) грн 80 к. на Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків) (код: 43315445, вул. Ярослава Мудрого, буд.16, м. Харків, 61002).

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи діб із дня її проголошення через Великобурлуцький районний суд Харківської області.

Головуючий - Суддя Великобурлуцького районного суду

Харківської області М.І.РИКОВ