
Справа №613/67/22 Провадження № 2-н/613/57/22
СУДОВИЙ НАКАЗ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 лютого 2022 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянув заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код в ЄДРПОУ 42206328, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 1940,40 грн., а також стягнення з боржника судового збору у розмірі 227,00 грн.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 160 ЦПК України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Як встановлено пунктом 5.10 Договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, оплата рахунка Постачальника за цим Договором має бути здійснена Споживачем у строки, визначені в рахунку, але не менше 5 робочих днів від дати отримання Споживачем цього рахунка, або протягом 5 робочих днів від строку оплати, зазначеного в комерційній пропозиції, прийнятої Споживачем, яка є додатком 3 до цього Договору.
Згідно з умовами п. 3 Комерційної пропозиції № 17, розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплата електричної енергії, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії, здійснюється Споживачем один раз за фактичний обсяг відпущеної електричної енергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку (або розрахунковим шляхом), на підставі виставленого рахунка Споживачу Постачальником, в якому зазначаються сума до сплати за електричну енергію, в тому числі послуги з розподілу електричної енергії.
Відповідно до пп. 1 п. 6.2 Договору про постачання електроенергії постачальником універсальних послуг, Споживач, зокрема, зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.
Згідно з довідкою абонента ПрАТ «Харківенергозбут» від 21.01.2022, ОСОБА_1 є споживачем послуг за адресою: АДРЕСА_1 .
Як вбачається з довідки за використану електроенергію за період з 01.10.2021 по 01.12.2021, споживач ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 1940,40 грн.
За таких обставин, суд вважає, що заявлені вимоги ПрАТ «Харківенергозбут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію в розмірі 1940,40 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційнорозміру задоволених позовних вимог.
Згідно з ч. 1 ст. 141 ЦПК України з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір на користь ПрАТ «Харківенергозбут» в сумі 248 грн. 10 коп., сплачений заявником при подачі заяви про видачу судового наказу.
Керуючись ст.ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 141, 160-164, 167-170, 172 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», місцезнаходження за адресою: 61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код в ЄДРПОУ 42206328, заборгованість за електричну енергію у розмірі 1940,40 грн. (одна тисяча дев`ятсот сорок гривень 40 коп.) – п/р із спеціальним режимом використання в філії ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_2 , та судові витрати у розмірі 248,10 грн. (двісті сорок вісім гривень 10 коп.) – п/р № НОМЕР_3 в АТ «Мегабанк».
Повідомити, що відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.
Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
З інформацією щодо тексту судового наказу учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя О.С. Сеник
Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» __ року.
Судовий наказ видано стягувачу «___»__ року.
Суддя О.С. Сеник
Відмітки про виконання судового наказу
____________
Судове рішення № 103122513, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/67/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: