
Справа № 561/1110/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2022 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Снітчук Р.М.
за участі секретаря Расевич Г.І.
заявника ОСОБА_1
представника заявника адвоката Полюховича С.М.
представника заінтересованої особи Швед І.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, -
в с т а н о в и в:
У зазначеній заяві ОСОБА_1 покликається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилася спадщина.
До складу спадкового майна входять земельні ділянки, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050506 від 14.09.2004 року. Заповіт спадкодавцем ОСОБА_2 не вчинявся.
Вказує, що відповідно до змісту ст. 529 ЦК УРСР 1963 року він є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
У визначений ст. 549 ЦК УРСР 1963 року строк заяву про прийняття спадщини він до нотаріуса не подав. Зазначає, що фактично прийняв спадщину після смерті матері. На час відкриття спадщини постійно проживав разом із спадкодавцем та упродовж шести місяців після її смерті вступив в управління та володіння спадковим майном, прийняв на зберігання правовстановлюючі документи на земельні ділянки та інше майно спадкодавця, користувався належною їй земельною длянкою та іншими речами домашнього вжитку.
На даний час має намір оформити спадщину. Однак, у документах, що підтверджують родинність його стосунків із матір`ю виявлені розбіжності. Так, у свідоцтві про його народження його прізвище та прізвище батьків записане " ОСОБА_2 ", тоді як у паспорті громадянина України його прізвище зазначене " ОСОБА_2 ".
Виявлені розбіжності у документах, що підтверджують родинність відносин, не дають можливості оформити спадщину. Встановлення факту родинних відносин та факту прийняття спадщини шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном заявнику необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. Встановити ці факти у позасудовому порядку неможливо.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, покликаючись на обставини, викладені у заяві. Крім того, пояснив, що проживав постійно разом із матір`ю ОСОБА_2 до її смерті. Після смерті матері вступив в управління та володіння спадковим майном, продовжив проживати в будинку батьків, доглядав господарство, користувався присадибною земельною ділянкою, забрав на зберігання правовстановлюючі документи на земельну ділянку, належні спадкодавцю, продовжував користуватися речами домашнього вжитку, які належали його матері. Просив заявлені вимоги задовольнити.
Представник заінтересованої особи Зарічненської селищної ради Рівненської області Швед І.Л. у судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечувала.
Заслухавши пояснення заявника, свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та дослідивши письмові докази у справі, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
П. 5 ч. 2 ст. 293, п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Судом встановлено, що у свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 , виданого повторно 02 липня 1991 року, його батьками записані: ОСОБА_8 та ОСОБА_2 .
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 19.05.1997 р. вбачається, що матір заявника ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР 1963 року заявник є спадкоємцем першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_2 .
До складу спадщини, яка відкрилася внаслідок смерті ОСОБА_2 входять земельні ділянки площею 1,5131 га, розташовані на території Неньковицької сільської ради Зарічненського району Рівненської області, належні спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 050506 від 14.09.2004 року, виданого Зарічненською райдержадміністрацією.
Згідно до довідкок Зарічненської селищної ради № 1082 від 10.11.2021 року, № 1121 від 23.11.2021 року заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час смерті спадкодавця він постійно проживав та був зареєстрований разом із нею по АДРЕСА_1 . Упродовж шестиміячного строку він фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_2 , вступив в управління та володіння спадковим майном, продовжував проживати у належному їй житловому будинку, користувався присадибною земельною ділянкою, речами домашнього вжитку, взяв на зберігання правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Відповідно до рішення Зарічненського районного суду Рівненської області від 30.12.2021 року встановлено факт родинних відносин заявника та ОСОБА_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зокрема, що заявник є його сином.
Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 10.11.2021 року вбачається, що батько заявника ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Відповідно до довідки Зарічненської селищної ради Рівненської області № 1083 від 10.11.2021 року на час смерті ОСОБА_8 заявник проживав та був зареєстрвоаний разом із ним.
Свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , односельчани заявника, у судовому засіданні показали, що він на час смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав разом з нею. Після її смерті він продовжував проживати у будинку батьків, доглядав господарство, обробляв присадибну земельну ділянку, взяв у володіння та користування речі домашнього вжитку, належні його матері. Батько заявника ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті батьків заявник разом із сім`єю залишився проживати в належному їм будинку.
Згідно до ст. 548 ЦК УРСР (1963р.), чинного на час виникнення цивільних правовідносин, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР (1963р.) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Із повідомлення Зарічненської районної державної нотаріальної контори Рівненської області № 1-16\9911, інформаційних довідок зі спадкового реєстру від 31.12.2021 року вбачається, що із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , до нотаріальної контори ніхто не звертався, спадкова справа не заводилася, заповіт не посвідчувався, свідоцтва про право на спадщину за законом чи за заповітом не видавалися.
У ході судового розгляду знайшло своє підтвердження те, що заявник є сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично вступив у володіння та управління спадковим майном у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини після смерті матері, оскільки продовжував проживати у належному їй житловому будинку, доглядав господарство, обробляв земельну ділянку, користувався речами домашнього вжитку, належними спадкодавцю, прийняв на зберігання відповідні правовстановлюючі документи на спадкове майно.
Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заява про встановлення факту прийняття спадщини може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.
При вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини суд має виходити з положень ст. 549 ЦК УРСР (1963р.), за якою діями, що свідчать про прийняття спадщини є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини.
Таким чином, суд вважає доведеним факт родинних відносин між заявником та спадкодавцем ОСОБА_2 , зокрема, що він є її сином та факт прийняття ним спадщини після смерті матері ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном упродовж шести міяців з дня відкриття спадщини.
На підставі наведеного та керуючись ст. 524, 548, 549 ЦК УРСР (1963р.), п.16 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 2, 11, 13, 19, 258, 259, 264, 265, 268, 272, 293, 294, 315, 318, 319, 352, 354 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Зарічненська селищна рада Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що він є сином ОСОБА_2 .
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Зарічненська селищна рада Рівненської області, смт. Зарічне, вул. Центральна,11, код ЄДРПОУ 04385632.
Повний текст рішення виготовлено 11 лютого 2022 року
Суддя: Р. М. Снітчук
Судове рішення № 103121942, Зарічненський районний суд Рівненської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 561/1110/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: