Ухвала суду № 103121605, 08.02.2022, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 545/400/22

Провадження № 2/545/580/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.02.2022 року суддя Полтавського районного суду Полтавської області Стрюк Л.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії Центр з ремонту експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення коштів за час незаконного відсторонення. Одночасно подав клопотання про звільнення його від сплати судового збору, обґрунтовуючи скрутним матеріальним становищем, яке полягає у тому, що заробітної плати не отримує, оскільки його відсторонено від роботи, дружина не працевлаштована та перебуває на його утриманні. У зв`язку з тим, що позивач є членом багатодітної сім`ї, яка налічує троє дітей, тому просив задовольнити клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, прихожу до висновку про його задоволення з таких підстав.

Як вбачається із посвідчення № НОМЕР_1 від 15.02.2013 року ОСОБА_1 є батьком багатодітної сім`ї, яка налічує троє дітей: ОСОБА_2 , 2007 року народження, ОСОБА_3 , 2009 року народження, ОСОБА_4 2012 року народження.

Відповідно до постанови державного виконавця ВДВС Полтавського РУЮ від 06.08.2013 року з позивача на користь ОСОБА_5 проводиться стягнення аліментів на утримання трьох неповнолітніх дітей.

Окрім того, дружина позивача на час розгляду клопотання офіційно не працевлаштована, що підтверджується трудовою книжкою.

Згідно із п.п. «г» п.2 ч. 1 ст.8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати, зокрема, за умови, що позивач є членом багатодітної сім`ї.

Відповідно до ч. 1 та 3 ст.136 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд у порядку, передбаченому законом, може також зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Пунктом 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (із змінами від 25.09.2015) роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону № 3674-VI та норм ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім`ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім`ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.8 Закону України «Про судовий збір», ст.136 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позовної заяви до Філії «Центр з ремонту та експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця», Виробничого структурного підрозділу «Полтавський центр механізації колійних робіт» філії Центр з ремонту експлуатації колійних машин» Акціонерного товариства «Українська залізниця» про визнання незаконним та скасування наказу про відсторонення від роботи, стягнення коштів за час незаконного відсторонення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк