
Справа № 544/84/22
№ пров. 2/544/104/2022
Номер рядка звіту 7
У Х В А Л А
про залучення співвідповідача по цивільному позову
10 лютого 2022 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Ощинської Ю.О.,
за участі секретаря судового засідання Ралець О.С.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 м. Пирятин клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,
у с т а н о в и в :
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить визнання за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами в порядку спадкуванняза законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, до суду надіслав листа про розгляд справи у його відсутність. При розгляді справи покладається на розсуд суду.
Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Ковалем В.І. було заявлено клопотання щодо залучення ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до участі у справі у якості співвідповідачів для надання пояснень, оскільки ними до Пирятинської державної нотаріальної контори подано заяву про прийняття спадщини після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_4 .
Відповідно до ч.1 та ч. 3 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Про залучення співвідповідача у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.
На підставі викладеного, з метою правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_5 .
Керуючись ст. 51, 182, 279 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Коваля В.І. про залучення в якості співвідповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування – задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Пирятинської міської ради Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, як співвідповідачів ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .
Зобов`язати позивача направити співвідповідачам копію позовної заяви з додатками.
Роз`яснити співвідповідачам, що вони мають право подати відзив на позов всі письмові та електронні докази (якіможливо доставитидо суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання копії позову з додатками, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відзиву у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив, відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив, відповідно, копія якої повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Розгляд справи відкласти на 11 год 00 хв 28.02.2022 року.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Копію ухвали направити учасникам справи, які не були присутні у судовому засіданні та тим, які залучені до участі у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Ю.О. Ощинська
Судове рішення № 103121588, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/84/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: