
Дата документу 09.02.2022 Справа № 554/887/22 Справа № 554/887/22
Провадження 1-кп/554/174/2022
У Х В А Л А
09 лютого 2022 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Січиокно Т.О.,
за участі секретаря - Микитенко І.А.,
прокурора – Лапоногова С.М.,
потерпілих – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,
представників потерпілих – Курило Н.В., Балабанова Л.К.,
захисника – Рохманова В.І.,
обвинуваченого – ОСОБА_3 ,
розглядаючи у відкритому, підготовчому, судовому засіданні, у залі суду, клопотання прокурора про продовження дії запобіжного заходу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021170420000858 від 19.08.2021, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Чорнобай Черкаської області, громадянина України, освіта вища, одруженого, працюючого на посаді доцента кафедри технології виробництва продукції тваринництва Полтавського державного аграрного університету, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1, ч. 1 ст. 369 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачуються в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, що спричинило смерть потерпілого та у пропозиції надання неправомірної вигоди службовій особі.
У судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про продовження обвинуваченому
ОСОБА_3 строку дії обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України, строком на 2 місяці, покладених на нього згідно ухвали Полтавського апеляційного суду від 08.09.2021 року.
Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представники Курило Н.В., Балабанов Л.К. проти клопотання прокурора не заперечували.
Обвинувачений ОСОБА_3 , його захисник Рохманов В.І. також проти клопотання прокурора про продовження обвинуваченому дії обов`язків, визначених ч.5 ст.194 КПК України не заперечували.
Суд, заслухавши пояснення прокурора, думку інших учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, дійшов такого висновку.
Ч.6 ст.194 КПК України визначено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора, в порядку передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 20.08.2021 до ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та альтернативний захід у вигляді застави в розмірі восьмидесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 181 600 грн.
Ухвалою Полтавського Апеляційного суду від 08.09.2021 розмір застави збільшено до ста шістдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 363 200 гривень 00 копійок.
15.09.2021 ОСОБА_3 звільнений з-під варти, у зв`язку з внесенням застави та з цієї дати підозрюваний вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Останній на теперішній час перебуває на альтернативному запобіжному заході у вигляді застави та стосовно нього діють обов`язки, визначені ч.5 ст.194 КПК України.
Таким чином на теперішній час не зникли підстави для дії обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 оскільки ризики, визначені ст.177 КПК України продовжують існувати, а отже клопотання прокурора підлягає до задоволення.
Керуючись ст.194 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому ОСОБА_3 строк дії обов`язків, визначених ч. 5 ст.194 КПК України ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.09.2021 року, а саме:
- прибувати за кожним викликом до суду;
-не відлучатися із м. Полтави без дозволу суду;
-повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватись від спілкування з потерпілими та свідками у кримінальному провадженні (окрім близьких родичів та членів сім`ї);
-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду закордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Суддя: Січиокно Т.О.
Повен текст ухвали виготовлено та проголошено судом 09 лютого 2022 року о 16 годині 00 хвилин.
Судове рішення № 103121503, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/887/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: