Ухвала суду № 103121420, 08.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 08.02.2022 Справа № 554/5111/20

Провадження №1-кс/554/82/2022

УХВАЛА

Іменем України

08 лютого 2022 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави А.М.Чуванова, при секретарі Таран В.І., розглянувши матеріали клопотання адвоката Олійника Олександра Андрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків в порядку ч.6 ст.28 , ст.114 КПК України,

В С Т А Н О В И В :

До Октябрського районного суду м.Полтави надійшло клопотання адвоката Олійника Олександра Андрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків в порядку ч.6 ст.28 , ст.114 КПК України, в якому заявник просить встановити прокурору у кримінальному провадженні строк в 5 (п`ять) днів із дня проголошення ухвали, для закінчення проведення досудового розслідування та для прийняття прокурором одного з передбачених ч.2 ст.283 КПК України процесуальних рішень у кримінальному провадженні №42019220750000075 від 08.04.2019 року за підозрою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КПК України.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Адвокат Олійник О.А. в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просив залишити клопотання без розгляду.

У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає залишити клопотання адвоката Олійника О.А. в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Виходячи з принципів змагальності і диспозитивності кримінального процесу, визначених ст. ст. 7, 22, 26 КПК України, якщо особа не підтримує клопотання, з яким звернулася до слідчого судді, відсутні підстави для розгляду клопотання по суті та його задоволення.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання без розгляду, оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26,303,376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання адвоката Олійника Олександра Андрійовича в інтересах підозрюваного ОСОБА_1 про встановлення процесуальних строків в порядку ч.6 ст.28 , ст.114 КПК України – залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: А.М.Чуванова