Ухвала суду № 103121391, 07.02.2022, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 07.02.2022 Справа № 554/10/22

Провадження № 1-кс/554/1969/2022

УХВАЛА

07.02.2022 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 , в рамках кримінального провадження №12021170000000775 від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12021170000000775 від 11.11.2021 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що група осіб займається виготовленням та збутом наркотичної речовини, та психотропних засобів на території м. Полтава та Полтавської області.

У ході проведення комплексу слідчих (розшукових) та негласних слідчих (розшукових) дій, у фігурантів встановлено, що особи використовують наступні номери мобільних телефонів а саме:

- ОСОБА_3 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

- ОСОБА_4 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 .

- ОСОБА_5 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_4

- ОСОБА_6 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_7 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_7 .

- ОСОБА_8 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_8 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

- ОСОБА_9 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_11 .

- ОСОБА_10 який здійснює постачання наркотичної речовини та прекурсорів фігурантам в даному кримінальному провадженні та користується номером телефону оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_12 .

- Окрім цього встановлено що не встановлена слідством особа яка безпосередньо має причетність до організованої злочинної групи та збуту наркотичних засобів та психотропні речовини та користується номерами телефонів оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_13 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання слідчий просить проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншим способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через базові станції з кодом за період з 11.11.2021, яка перебуває у володінні оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, прохав задовольнити.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно доч.5,ч.6ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ці речі абодокументи:1) перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2) самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_1 та містять інформацію:

про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами , яким користується

- ОСОБА_8 № НОМЕР_8 ,

- ОСОБА_5 № НОМЕР_3 .

-Невстановлена слідствомособа № НОМЕР_13 ,із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 11.11.2021з 00:00год.по 02.02.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.

Надати слідчим слідчої групи ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів (в тому числі електронних), що перебувають у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та містять інформацію:

про вхідні і вихідні дзвінки, СМС-повідомлення, в тому числі нульові дзвінки із мобільного терміналу з використанням СІМ-карток з абонентськими номерами яким користується.

- ОСОБА_3 який № НОМЕР_1 .

- ОСОБА_4 № НОМЕР_2 .

- ОСОБА_6 № НОМЕР_5 , НОМЕР_6 .

- ОСОБА_7 № НОМЕР_7 .

- ОСОБА_8 № НОМЕР_9 , № НОМЕР_10 .

-Невстановлена особа № НОМЕР_14 , № НОМЕР_15 , № НОМЕР_16 , № НОМЕР_17 .

- ОСОБА_5 № НОМЕР_4

- ОСОБА_10 « ІНФОРМАЦІЯ_1 »№ НОМЕР_12 .із вказівкоютопографічної прив`язки,часу тазазначенням абонентськихномерів телефонів,із якимиздійснювався зв`язокпід часроботи зазначеноготерміналу,їх ІМЕІ,а такожрозташування базовихстанцій,через якіздійснювався вказанийзв`язок (азимут,відстань),інших данихза вказаниминомерами, за період із 11.11.2021з 00:00год.по 02.02.202200:00год. з можливістю зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних) .xlsx (Mikrosoft Excel) рознесеного по колонкам із зазначенням типу з`єднання, дати, часу, тривалості з`єднання, номеру А, ІМЕІ А, номеру Б (у разі переадресації номеру, на який переадресовано з`єднання), які містять зазначену вище інформацію.

Надати можливість слідчим слідчої групи відділу СУ ГУНП в Полтавській області зробити виїмку документів чи зняття їх копій (в тому числі електронних), які містять зазначену вище інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 2 місяці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1