
Справа № 536/30/22
Провадження № 2/536/296/22
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в цивільній справі
09 лютого 2022 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Клименко С.М. розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Дніпро вул. Набережна Перемоги, буд. 50) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу кредитором спадкодавця
ВСТАНОВИВ:
10 січня 2022 року позивач, Акціонерне товариство Комерційний Банк «ПриватБанк», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця.
Просили суд стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 березня 2011 року в сумі 11 588 грн. 49 коп. та понесені судові витрати в сумі 2 270 грн.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Кременчуцькому районному суду Полтавської області.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Позивачем на підставі приписів статті 276 ЦПК України заявлено клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності та враховуючи характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження, вважаю за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження.
З метою недопущення порушення прав відповідача, з огляду на обставини, зазначені у частині 3 статті 274 Цивільного процесуального кодексу України, вважаю необхідним на підставі частини 5 статті 279 Цивільного процесуального кодексу України розгляд справи проводити в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про витребування доказів, де він просить витребувати довідку про склад сім`ї ОСОБА_2 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 станом на дату її смерті та копію спадкової справи, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З огляду на викладене, враховуючи, що у позивача виникли труднощі у витребуванні доказів, що підтверджується копією листа-претензії та відповіддю на неї, де відмовлено у їх наданні, тому вказане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84, п. 6 ч. 1 ст. 186, ст. 187, 274-279 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця до розгляду та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити по справі судовий розгляд на 10 год. 00 хв. 11 березня 2022 року.
В судове засідання викликати сторони.
Зобов`язати Третю кременчуцьку державну нотаріальну контору Полтавської області надати копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 та Кам`янопотоківську сільську раду Кременчуцького району Полтавської області надати довідку про склад сім`ї та реєстрацію осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 01.12.2019 року.
Вказані документи надати суду в строк до 11 березня 2022 року.
Визначити відповідачу строк терміном п`ять днів для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на вебсайті http://km.pl.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС. М. Клименко
Судове рішення № 103121083, Кременчуцький районний суд Полтавської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/30/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: