Ухвала суду № 103120904, 11.02.2022, Карлівський районний суд Полтавської області

11.02.2022

єдиний унікальний номер справи 531/2604/21

номер провадження 2/531/108/22

У Х В А Л А

11 лютого 2022 року м.Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Черняєвої Т.М.,

за участю секретаря – Мельник О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурічов Олег Миколайович, головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Чугуй Вікторія Олександрівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи, які не заявляють самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Гурічов О.М., головний державний виконавець Карлівського відділу державної виконавчої служби у Полтавському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Чугуй В.О., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

09.12.2021 року до суду надійшло клопотання директора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» Велікданова С.К. про врегулювання спору за участю судді.

У судове засідання сторони не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час судового розгляду. Представник відповідача та треті особи не повідомили про причини неявки.

Позивачка ОСОБА_1 направив до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити. Згоду на врегулювання спору за участю судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 201 ЦПК України врегулювання спору за участю судді проводиться за згодою сторін до початку розгляду справи по суті.

Зважаючи на відсутність згоди сторін щодо врегулювання спору за участю судді, клопотання директора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» Велікданова С.К. не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.201-203, 251, 258, 260, 261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання директора ТОВ «Фінансова Компанія Управління Активами» Велікданова С.К. про врегулювання спору за участю судді відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Черняєва