
Справа № 430/1388/21
Провадження № 2-др/430/1/22
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
10 лютого 2022 року смт. Станиця Луганська
Суддя Станично-Луганського районного суду Луганської області Попова О.М., за участі секретаря судового засідання Романової М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В:
29 грудня 2021 року ухвалено рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області, яким позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, задоволено в повному обсязі та визнано за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 право власності на спадкове майно за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
02.02.2022 року до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення звернувся ОСОБА_1 , в якій просив ухвалити додаткове рішення суду яким уточнити площу майна щодо якого визнане право власності за позивачами.
До суду учасники справи не з`явилися.
Згідно вимог ч.4 ст.270 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи № 430/1388/21 та заяви про ухвалення додаткового рішення з додатками, приходить до наступного.
У відповідності до п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення,може зазаявою учасників справи ухвалити додаткове рішення, якщо: судом не вирішено питання про частину позовних вимог.
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом задоволено, при цьому під час ухвалення рішення у резолютивній частині рішення не вказано площу майна щодо якого визнане право власності за позивачами, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст.270 ЦПК України
В И Р І Ш И В:
Доповнити рішення Станично-Луганського районного суду Луганської області від 29 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області; третя особа – Станично-Луганська державна нотаріальна контора, про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом.
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_3 право власності на спадкове майно за законом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 , на квартиру, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 85,3 кв.м.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення.
Суддя О.М. Попова
Судове рішення № 103120359, Станично-Луганський районний суд Луганської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 430/1388/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: