Ухвала суду № 103119494, 10.02.2022, Кремінський районний суд Луганської області

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

10 лютого 2022 р.Справа № 423/210/21

Провадження № 1-кп/414/92/2022

Кремінський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Безкровного І.Г.,

за участю секретаря с/з Нагорянської О.В.,

прокурора Сергієнко О.В.,

обвинуваченої ОСОБА_1 ,

захисника Павличука В.П.,

представника потерпілого Ярославцевої Л.Є.,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кремінна Луганської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мокрець Овадновського району Волинської області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , – у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Кремінського районного суду Луганської області перебуває обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні вважала за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

Обвинувачена, захисник та представник потерпілого погодилися із думкою прокурора.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Кримінальне провадження підсудне Кремінському районному суду Луганської області, підстав для його закриття чи зупинення немає.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України.

Підстави для розгляду кримінального провадження в закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд у зазначеному кримінальному провадженні.

Крім того, захисником було заявлене клопотання про доручення складення досудової доповіді, проти чого інші учасники судового провадження заперечень не мали.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України є нетяжким злочином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити складання досудової доповіді у зазначеному кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченої.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області, яка є потерпілою у кримінальному провадженні, до обвинуваченої ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.

У підготовчому судовому засіданні представник Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області просила суд залучити останню правонаступником потерпілого та цивільного позивача, а також як представник цивільного позивача відмовилася від позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 71 Закону України «Про місцеві державні адміністрації» у разі здійснення реорганізації районних державних адміністрацій шляхом приєднання повноваження з управління справами таких юридичних осіб, забезпечення підготовки та прийняття районними державними адміністраціями, що припиняються, та їх посадовими особами рішень як суб`єктами владних повноважень з дня прийняття рішення про початок реорганізації здійснює голова районної державної адміністрації, до якої здійснюється приєднання інших юридичних осіб. Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, визначаються Кабінетом Міністрів України з урахуванням Бюджетного кодексу України та Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

Згідно з п.п. 7, 8, 16 Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації державної адміністрацій, а також правонаступництва щодо прав, обов`язків та майна адміністрацій, що припиняються, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 1631 від 16.12.2020, перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів у разі утворення на території новоутвореного району райдержадміністрації, в адміністративному центрі якого була відсутня така райдержадміністрація, здійснюється з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та утворення комісії з реорганізації, а перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються – з моменту державної реєстрації райдержадміністрації як юридичної особи публічного права та затвердження передавального акта комісії з реорганізації. Передавальний акт складається комісією з реорганізації у визначені законодавством порядку та строки після завершення заходів з реорганізації, але не пізніше ніж протягом трьох місяців з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України про реорганізацію відповідної райдержадміністрації, та підписується усіма членами комісії. Передавальний акт затверджується протягом 10 днів з моменту його складення розпорядженням голови облдержадміністрації за поданням голови комісії з реорганізації. Зазначений документ повинен містити положення про правонаступництво щодо всіх фінансових (у тому числі боргових) зобов`язань райдержадміністрації, що припиняється, всіх його кредиторів та боржників, у тому числі зобов`язання, які оспорюються сторонами.

Судом встановлено, що указом Президента України № 171/2021-рп від 05.03.2021 ОСОБА_2 був призначений головою Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області, яка згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань була зареєстрована 10.03.2021.

Розпорядженням голови обласної державної адміністрації – керівника обласної військово-цивільної адміністрації Гайдая С. № 520 від 02.08.2021 був затверджений передавальний акт балансових, позабалансових рахунків, матеріальних цінностей, активів та зобов`язань Попаснянської районної державної адміністрації. Згідно із вказаним передавальним актом комісія з реорганізації (приєднання) Кремінської та Попаснянської райдержадміністрацій склала цей акт про те, що всі балансові, позабалансові рахунки, матеріальні цінності, активи та зобов`язання Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області переходять до правонаступника – Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області. При цьому з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що Попаснянська районна державна адміністрація Луганської області була припинена.

Таким чином, правонаступником Попаснянської районної державної адміністрації Луганської області є Сєвєродонецька районна державна адміністрація Луганської області.

Згідно з ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України у разі припинення юридичної особи суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

За таких обставин, суд вважає за необхідне залучити Сєвєродонецьку районну державну адміністрацію Луганської області до участі у розгляді зазначеного кримінального провадження як правонаступника потерпілого та цивільного позивача.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, оскільки цивільний позивач відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, а представник цивільного позивача до початку судового розгляду відмовився від позову, суд вважає за необхідне залишити позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 55, 255 ЦПК України, ст.ст. 27, 55, 56, 128, 291, 314-316, 369-372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, на 21.02.2022 на 11:00 год.

Судовий розгляд здійснювати у відкритому судовому засіданні одноособово суддею Безкровним І.Г. за участю прокурора, обвинуваченої та захисника, а також викликати представника потерпілого.

Клопотання захисника про доручення складення досудової доповіді – задовольнити.

Доручити представнику персоналу органу пробації за місцем проживання обвинуваченої (Сєвєродонецькому районному відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області) скласти та подати до суду у строк до 21.02.2022 досудову доповідь стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 .

Залучити Сєвєродонецьку районну державну адміністрацію Луганської області (іден. код 44107075; місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби народів, 32-А) до участі у розгляді зазначеного кримінального провадження як правонаступника потерпілого та цивільного позивача.

Цивільний позов Сєвєродонецької районної державної адміністрації Луганської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, – залишити без розгляду.

Копію цієї ухвали надіслати Сєвєродонецькому районному відділу № 5 філії Державної установи «Центр пробації» в Луганській області (93300, Луганська область, Сєвєродонецький район, м. Попасна, вул. Первомайська, 3; lg6@probation.gov.ua) для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя І.Г. Безкровний