Ухвала суду № 103119400, 10.02.2022, Біловодський районний суд Луганської області

Єдиний унікальний № 408/7708/16-к

Провадження № 1-кп/408/31/22

УХВАЛА

про примусовий привід

10 лютого 2022 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області, у складі:

головуючого: судді: Булгакової Г.В.

при секретарі: Ришковій Г.О.

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора: Шуліки Є.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду смт.Біловодськ кримінальне провадження про кримінальне правопорушення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016130570000607 від 29 липня 2015 року, відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Біловодського районного суду Луганської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Судове засідання призначалось судом на 15-00 годину 10 лютого 2022 року.

Про зазначену дату і час слухання кримінального провадження обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повідомлялися належним чином, однак в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд до відома не поставили, що перешкоджає розгляду вказаного кримінального провадження у розумні строки.

Прокурором у судовому засіданні, в зв`язку з ухиленням обвинувачених від явки до суду, заявлено клопотання про застосування до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 примусового приводу.

Так, відповідно до вимог ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.

Частиною 3 статті 140 КПК України визначено, що привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст.143 КПК України.

Враховуючи встановлені обставини, суд приходить до висновку про відсутність поважних причин, що перешкоджають своєчасному прибуттю обвинуваченими ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання для проведення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, а за відсутності обвинувачених провести судове засідання неможливо, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне застосувати до них примусовий привід.

Відповідно до ч.4 ст.535 КПК України передбачено, що органи, що виконують судове рішення, повідомляють суд, який постановив судове рішення, про його виконання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 140-143, 323, 535 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Застосувати до обвинувачених:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Луганськ, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вільхове Станично-Луганського району Луганської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с.Рашівка Гадяцького району Полтавської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

примусовий привід через органи Національної поліції у судове засідання на 15 годину 15 хвилин 14 березня 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Біловодського районного суду Луганської області за адресою: Луганська область, смт.Біловодськ, вул.Луганська, 30.

Копію ухвали для виконання надіслати до Відділення поліції № 1 Щастинського РВП ГУНП в Луганській області.

Контроль за виконанням даного рішення покласти на Щастинську окружну прокуратуру Луганської області.

Роз`яснити, що згідно ч.4 ст.143 КПК України, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Головуючий суддя: Г.В. Булгакова