Постанова № 103119255, 07.02.2022, Олександрівський районний суд Кіровоградської області

Копія

Справа № 397/886/21

н/п : 3-в/397/4/22

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2022 смт. Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Івченко П.О., перевіривши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на якого постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУПАП накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 60 годин,

за ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП),

У С Т А Н О В И В:

На адресу Олександрівського районного суду Кіровоградської області надійшла заява від в.о. начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Будяка В.В. про виправлення описки у постанові Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 стосовно ОСОБА_1 щодо зазначення в резолютивній частині постанови правильного розміру адміністративного стягнення.

Постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 подання начальника центру пробації про заміну ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення задоволено.

Проте, при виготовленні вказаної постанови, в резолютивній її частині, допущено описку, а саме: неправильно перераховано адміністративне стягнення ОСОБА_1 у виді штрафу у розмірі 255 гривень, натомість у мотивувальній частині правильно перераховано адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 187 гривень.

Згідно з вимогами ст. 304 КУпАП, питання пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Оскільки, положення КУпАП не регулюють порядок виправлення описки у постанові суду, тому необхідно застосувати принцип аналогії.

Згідно з загальними вимогами діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд приходить до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.

Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду від 13.01.2022, із яких вбачається, що була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови, суд, приходить до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд уважає за необхідне вказану заяву задовольнити та виправити описку шляхом зазначення в резолютивній частині постанови правильного розміру штрафу, який замінений адміністративним стягненням у виді громадських робіт.

Керуючись ст. 283, 304, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву в.о. начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Будяка В.В. про виправлення описки, задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині постанови Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 13.01.2022 у справі № 397/886/21 (н.п. 3/397/2/22), зазначивши правильний розмір адміністративного стягнення у виді штрафу.

Викласти резолютивну частину постанови суду від 13.01.2022 в наступній редакції:

Подання начальника Кропивницького районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області Пацалая Д.А., задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 невідбутий строк адміністративного стягнення, накладений постановою Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2021 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, у виді громадських робіт строком 44 години, на адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 187 (сто вісімдесят сім) гривень 00 копійок.

Штраф необхідно сплатити на рахунок: код отримувача УК в Олександрівському районі/Олександрівський район/21, код отримувача (ЄДРПОУ):37918230, МФО 899998, рахунок отримувача UA088999980313000106000011549, код класифікації доходів бюджету - 21081100, «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання постанови. У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова буде направлена для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Роз`яснити правопорушнику, що на підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Олександрівський районний суд Кіровоградської області.

Суддя: /підпис/ П.О. Івченко

Згідно з оригіналом.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Рішення станом на «___»_____2022 року набрало законної сили.

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області П.О. Івченко

Копію засвідчено «___»______2022 року.