Ухвала суду № 103119198, 08.02.2022, Маловисківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/905/21

Провадження № 1-кп/392/121/22

УХВАЛА

08 лютого 2022 року м. Мала Виска

Суддя Маловисківського районниого суду Кіровоградської області Бадердінова А.В., розглянувшиклопотання прокурора про допит свідків в режимі відеоконференції у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121100000084 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор подав клопотання про допит свідків з приміщення Маловисківського районного суду Кіровоградської області в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області у клопотанні про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021121100000084 від 30.05.2021 відносно ОСОБА_1 , у вчиненні суспільно-небезпечних діянь, які підпадають під ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186, ч.1 ст.115, ч.1 ст.263 КК України.

Відповідно до вимог п.4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів, для забезпечення оперативності судового провадження.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 7 ст. 336 КПК України, хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксуються за допомогою технічних засобів відеозапису.

Зважаючи на наведені обставини, з метою забезпечення оперативності судового провадження відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України, а також значною віддаленістю свідків від м. Мала Виска, суд вважає за доцільне провести розгляд судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за участю свідків, доручивши відповідній службовій особі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч. 4 ст. 336 КПК України, встановити осіб свідків, вручити пам`ятки про права та обов`язки свідка.

Керуючись ст. 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Клюкіна Костянтина про допит свідків в режимі відеоконференції з Добровеличківським районним судом Кіровоградської області (адреса: смт Добровеличківка, вул. Центральна, 119), - задовольнити.

Доручити відповідній службовій особі Добровеличківського районного суду Кіровоградської області, відповідно до ч.ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України, перебувати із свідками поряд до закінчення судового засідання. Вручити пам`ятку про права та обов`язки свідків.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на Добровеличківський районний суд Кіровоградської області та Маловисківський районний суд Кіровоградської області.

Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Альона Володимирівна Бадердінова