Ухвала суду № 103119161, 08.02.2022, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Дата ухвалення
08.02.2022
Номер справи
405/715/22
Номер документу
103119161
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 405/715/22

1-кс/405/338/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2022 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м.Кропивницький клопотання слідчого СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021120000000390 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, про надання дозволу на проведення обшуку у невідкладних випадках,

встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведений 07.02.2022 у невідкладних випадках обшук у приміщенні будівлі КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради, розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 27т, м. Знам`янка, Кіровоградської області, яка на праві власності належить Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 32986436), в ході якого виявлено та вилучено: мобільний телефон Xiaomi Redmi 8A червоного кольору із встановленою сім карткою НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , мобільний телефон Xiaomi Redmi Note 8 чорного кольору із встановленими сім картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12021120000000390 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Так, 23.12.2021 до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшли матеріали УСБУ в Кіровоградській області про те, що група осіб здійснює несанкціоновані дії з інформацією, яка оброблюється в електронно-обчислювальних машинах на території Кіровоградської області.

Крім того, 24.12.2021 року до СУ ГУНП в Кіровоградській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що працівники Знам`янської ЦРЛ Кіровоградської області несанкціоновано вносять відомості до електронної системи eHealth.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що зазначені повідомлення містять відомості про діяльність двох працівників КНП "Знам`янська міська лікарня ім. А.В.Лисенка" Знам`янської міської ради, які вносять відомості до електронної системи eHealth щодо вакцинації від короно вірусної інфекції CoVID-19 фактично не здійснюючи щеплення. За що вказані вище особи отримують неправомірну вигоду у розмірі трьох тисяч гривень за одне так зване «щеплення».

Допитаний свідок повідомив про факт вчинення таких дій з боку працівників КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради, а також про те, що останні домовилися про вчинення таких дій відносно іще однієї особи.

В ході виконання доручення слідчого УСБУ в Кіровоградській області було встановлено осіб причетних до вчинення злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитаний свідок вказав, що він особисто в грудні 2021 року звернувся до КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради з метою здійснення щеплення від корона вірусної інфекції, але в ході спілкування із ОСОБА_6 , остання повідомила йому про те, що особисто вона не радить здійснювати щеплення так як жодної користі для здоров`я воно не принесе, а навпаки лише нашкодить. Також в спілкуванні остання розповіла, що за грошову винагороду може посприяти внесенню відомостей до електронної системи eHealth, що до здійснення вакцинації та в подальшому вказана інформація буде прикріплена до додатку «Дія». Після цього свідком було передано грошові кошти у сумі 3000 гривень ОСОБА_6 . Під час узгодження питання про внесення відомостей до електронної системи eHealth, ОСОБА_6 запросила до кабінету медичного працівника на ім`я ОСОБА_7 , котра в розмові надала свою згоду на вчинення зазначених вище дій. Також йому відомо, що ОСОБА_4 також звертався до ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та за грошові кошти отримає сертифікат фактично не виконуючи щеплення.

07.02.2022 близько 14 год. ОСОБА_4 прибувши до КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради та звернувшись до ОСОБА_5 отримав Міжнародне свідоцтво про вакцинацію проти Covid-19, але фактично щеплення йому не виконувалося.

Враховуючи викладене, з метою фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та вилучення речей, які заборонені до обігу на території України, у зв`язку з тим, що подальше зволікання з вилученням могло призвести до їх втрати або знищення в період часу з 15 год. 50 хв. по 16 год. 47 хв. 07.02.2022 на підставі ч.3 ст.233 КПК України було проведено обшук КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради за адресою вул. Гагаріна, 27т м. Знам`янка Кіровоградської області з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення обшуку приміщень будівлі закладу в приміщенні реєстратури на робочому місці ОСОБА_5 було виявлено та вилучено: мобільний телефон Xiaomi Redmi 8A червоного кольору із встановленою сім карткою НОМЕР_1 IMEI1 НОМЕР_2 , IMEI2 НОМЕР_3 , в приміщенні лікаря травматолога на робочому місці ОСОБА_6 було виявлено та вилучено Xiaomi Redmi Note 8 чорного кольору із встановленими сім картками НОМЕР_4 та НОМЕР_5 IMEI1 НОМЕР_6 , IMEI2 НОМЕР_7 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування №12021120000000390 від 23.12.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Наведені у клопотанні підстави для проникнення до іншого володіння особи та проведення в ньому слідчим обшуку до постановлення ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку обґрунтовані невідкладністю випадку задля недопущення втрати майна у даному кримінальному провадженні.

Однак під час розгляду клопотання слідчим не доведено існування загрози знищення чи втрати майна, яке є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, що вимагало його врятування та у зв`язку з чим було проведено обшук автомобіля як невідкладний випадок.

Таким чином, слідчим не підтверджено наявності крайньої необхідності з метою захисту соціально значущих цінностей для входження до володіння особи та проведення в ньому обшуку без попереднього рішення слідчого судді, тобто існування передбачених ч. 3 ст. 233 КПК України невідкладних випадків, які надають право слідчому та прокурору до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи.

Оскільки обставини заявленого клопотання не узгоджуються з положеннями ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий суддя вважає його необґрунтованим і відмовляє в його задоволенні. Керуючись ст.ст. 234-235, 369-372 КПК України,

постановив:

В задоволенні клопотання про надання дозволу на проведений 07.02.2022 у невідкладних випадках обшук у приміщенні будівлі КНП «Знам`янський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» Знам`янської міської ради, розташоване за адресою: вул. Гагаріна, 27т, м. Знам`янка, Кіровоградської області, яка на праві власності належить Знам`янській міській раді Кропивницького району Кіровоградської області (код ЄДРПОУ 32986436).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 103119161 ?

Документ № 103119161 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103119161 ?

Дата ухвалення - 08.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103119161 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 103119161, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Судове рішення № 103119161, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 103119161 відноситься до справи № 405/715/22

Це рішення відноситься до справи № 405/715/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103119160
Наступний документ : 103119168