
Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/98/22
Провадження № 3/382/148/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2022 року м. Яготин
Суддя Яготинського районного суду Київської області Нарольський М. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділення поліції № 2 Бориспільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),
ВСТАНОВИВ:
До Яготинського районного суду Київської області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181375 від 18.01.2022 року та матеріали до нього про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, в якому вказано, що 18.01.2022 року о 10 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Яготині Київської області, по вул. Вокзальній, керував автомобілем "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпеченої швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем "Opel Zafira", д.н.з. НОМЕР_4 , який зупинився перед пішохідним переходом та надавав дорогу пішоходу. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження; потерпілих немає.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та з обставинами вчинення правопорушення, викладеними в протоколі, погодився. Потерпілий ОСОБА_2 підтвердив обтставини, зазначені у протоколі.
Під час розгляду справи встановлено, що 18.01.2022 року о 10 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 в м. Яготині Київської області, по вул. Вокзальній, керував автомобілем "Opel Astra", д.н.з. НОМЕР_3 , не врахував дорожньої обстановки, не обрав безпеченої швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з автомобілем "Opel Zafira", д.н.з. НОМЕР_4 , який зупинився перед пішохідним переходом та надавав дорогу пішоходу, чим порушив вимоги п. п. 12.1, 13.1 ПДР України. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками; травмованих немає.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 181375 від 18.01.2022 року та матеріалами до нього, а саме: схемою місця ДТП від 18.01.2022 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , рапортом працівника поліції від 18.01.2022.
Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, пом`якшуючих та обтяжуючих обставин по справі, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу відповідає вимогам ст. ст. 23, 33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 23, 33, 40-1, 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./м. Київ/21081300, код ЄДРПОУ- 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (ІВАN) UA 488999980313030149000010001, код класифікації бюджету 21081300).
Стягнути із ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , судовий збір на користь держави у розмірі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн 20 коп. (отримувач коштів: ГУК у Київ.обл./Яготинська міс./22030101, код ЄДРПОУ 37955989, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), номер рахунку (ІВАN) UA 788999980313101206000010860, код класифікації бюджету 22030101, Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: 00 без деталізації за відомчою ознакою).
Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 294 КУпАП і може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Суддя М. М. Нарольський
Судове рішення № 103118685, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/98/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: