
Справа № 372/2878/17
Провадження 2-763/22
ухвала
27 січня 2022 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Потабенко Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської міської ради Київської області, тертя особа – ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення міської ради, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Верховного Суду від 08 грудня 2021 року рішення Обухівського районного суду Київської області від 16.01.2018 року та постанову Київського апеляційного суду від 09.03.2021 року скасовано, справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне, призначити справу до розгляду у підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обухівської міської ради Київської області, тертя особа – ОСОБА_3 , про визнання незаконним рішення міської ради, визнання недійсним державного акта на право приватної власності на земельну ділянку.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити у справі підготовче судове засідання на 09 год. 30 хв. 01.03.2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області за адресою: 08700 Київська область, м. Обухів, вул. Київська, 20.
В підготовче засідання викликати сторони.
Встановити для подання відповідачу відзиву на позов п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відповідно до ст. 178 ЦПК України, до відзиву слід додати: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо відзив підписаний представником відповідача, до відзиву слід додати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника відповідача.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 9 ст. 83 ЦПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1018/.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі. Крім того, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів направити відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 103118399, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 27.01.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/2878/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: