Ухвала суду № 103117632, 12.02.2022, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 12.02.2022

Справа № 334/922/22

Провадження № 1-кс/334/238/22

У Х В А Л А

про застосування запобіжного заходу

12 лютого 2022 року м. Запоріжжя

слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя Коломаренко К.А. при секретарі Фарзаєвій К.А., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Ніколаєнко В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Зеленопіль Розівського району Запорізької області, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого середню освіту, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 31.10.2017 Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 4 ст. 187, п. 6, 12 ч. 2 ст. 115 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна (23.08.2018 ухвалою Апеляційного суду Запорізької області вирок Куйбишевського районного суду Запорізької області від 31 жовтня 2017 року в частині призначеного покарання змінено, виключено з вироку призначення додаткового покарання у виді конфіскації майна, ухвалено вважати засудженим до 8 років 6 місяців позбавлення волі без конфіскації майна), 04.01.2022 на підставі ухвали Бердянського міськрайонного суду від 06.12.2021 згідно ст. 81 КК України звільнений умовно-достроково від відбування покарання , невідбутий строк 1 рік 11 місяців 21 день)

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України,

з участю прокурора Ткаченко А.А., слідчого Ніколаєнко В.В., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника – адвоката Панкратова Ю.В.,-

в с т а н о в и в:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 183, 184, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області Ніколаєнко В.В., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб – до 21 години 55 хвилин 11.04.2022 року.

Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України, у розмірі 50 прожиткових мінімумів – 124 050 (сто двадцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь який момент внести заставу яку необхідно внести на депозитний рахунок: № UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, отримувач платежу - ГУ ДСА України в Запорізькій області, ЄДРПОУ 26316700. Призначення платежу: застава за підозрюваного ОСОБА_1 , провадження по справі №1-кс/334/238/22, ЄУН 334/922/22. Підозрюваний звільняється з-під варти після внесення застави.

У разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України:

1)прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду,

2)не відлучатися з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.

Роз`яснити підозрюваному наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі якщо підозрюваний, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, без поважних причин, не повідомив про причину своєї неявки, якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується в порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави слідчий суддя вирішує питання про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення і може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом пяти днів з дня проголошення, підозрюваним, який тримається під вартою в той же строк з дня отримання повного тексту ухвали..

Резолютивна частина ухвали виготовлені у нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 12 лютого 2022 року

Повний текст ухвали буде оголошений 14.02.2022 о 16 годині 50 хвилин

Слідчий суддя: Коломаренко К. А.