Ухвала суду № 103117274, 10.02.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/109/22

Провадження № 1-кп/349/70/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Рибія М. Г.,

за участю секретаря судового засідання Пунько Н. С.,

прокурора Сапожникової Ю. О.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника Івасишина В. І.,

потерпілих ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

представника потерпілих Шкурлатовської Г. І.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12021090000000525 про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, який проживає в АДРЕСА_1 , Ямницької територіальної громади Івано-Франківського району Івано-Франківської області, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт надійшов до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківської обласної прокуратури.

Учасники судового провадження не заперечили щодо призначення судового розгляду.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1 – 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання суд дійшов висновку доручити органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Прокурор Сапожникова Ю. О. заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого на шістдесят днів, оскільки наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме: переховування від суду; незаконного впливу на свідків; перешкоджання кримінальному провадженню шляхом нез`явлення на виклики до суду.

Захисник Івасишин В. І. заперечив щодо продовження строку тримання під вартою та просив застосувати більш м`який запобіжний захід - у виді домашнього арешту з тих підстав, що зазначені прокурором ризики вчинення обвинуваченим дій, передбачених ст. 177 КПК України, є необґрунтованими.

Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав заперечення захисника.

Клопотання прокурора підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Згідно з ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16.09.2021 до обвинуваченого ОСОБА_1 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 28.12.2021 вчергове було продовжено строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 на шістдесят днів, до 13.02.2022.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою може бути застосований до до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_1 , раніше не судимий, обвинувачується, зокрема, у вчиненні злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до восьми років (ч. 2 ст. 286 КК України).

Заслухавши учасників судового провадження, враховуючи тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочинів, з метою забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від суду, недостатності застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання цьому ризику, суд дійшов висновку про продовження строку тримання під вартою.

Заставу суд визначає в розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 198 480,00 грн, та покладає на ОСОБА_5 у разі внесення застави обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись ст. ст. 177, 183, 194, 196, 314-316 КПК України,

у х в а л и в:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 135, ч. 2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі засідань № 1 Рогатинського районного суду Івано-Франківської області на 11 год. 00 хв. 03 березня 2022 року.

Доручити Івано-Франківському районному сектору № 3 філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_1 та подати її до суду до 03 березня 2022 року.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_1 на шістдесят днів, до 10 квітня 2022 року включно.

Визначити заставу у розмірі вісімдесяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 198 480,00 грн.

У разі внесення застави покласти на ОСОБА_1 такі обов`язки:

прибувати за кожною вимогою до суду;

не відлучатись з місця проживання без дозволу суду;

повідомляти суд про зміну місця проживання та/або роботи;

здати на зберігання до територіального підрозділу Державної міграційної служби України свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Після внесення застави, у разі невиконання обвинуваченим покладених на нього обов`язків, застава може бути звернута в дохід держави

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала в частині продовження строку тримання під вартою може бути оскаржена обвинуваченим, його захисником, прокурором безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя М. Г. Рибій