Постанова № 103117202, 07.02.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/94/22

Провадження № 3/346/603/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду П`ятковський В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Коломийського районного відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , не працюючого, гр. України,

- за ст.ст. 124, 122-4 Кодексу про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2021 року о 21 год. 18 хв. гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Patrol», д.н.з. « НОМЕР_2 », в м. Коломия по вул. Міцкевича, Івано-Франківської області, в порушення вимог п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Toyota Corolla», д.н.з. « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди до якої був причетний.

В судовому засіданні ОСОБА_2 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, суд дійшов до наступних висновків.

На розгляді в суді знаходяться дві адміністративні справи про порушення Правил дорожнього руху гр. ОСОБА_2 за ст.ст. 124, 122-4 КУпАП.

Враховуючи, що за вчинення вищевказаних правопорушень працівниками Коломийського РВП було складено різні протоколи про адміністративні правопорушення та оформлено різні адміністративні справи, що одночасно надійшли на розгляд Коломийського міськрайонного суду за №№ 346/94/22 та 346/95/22, тому відповідно до системи автоматизованого розподілу передані на розгляд одному судді.

Виходячи з вимог ч. 2 ст. 36 КУпАП, оскільки правопорушення вчинені однією і тією ж особою, адміністративні справи повинні бути об`єднані у одне провадження, і по них має бути винесена одна постанова, оскільки справи надійшли до суду одночасно і рішення по жодному з них ще не приймалося.

Із проаналізованих протоколів про адміністративні правопорушення серії ААБ № 032660 та серії ААБ № 032661 від 25 грудня 2021 року, складених працівниками Коломийського районного відділу поліції та долучених до них письмових доказів, вбачається, що 24 грудня 2021 року о 21 год. 18 хв. гр. ОСОБА_2 , керуючи транспортним засобом марки «Nissan Patrol» д.н.з. « НОМЕР_2 » в м. Коломия по вул. Міцкевича, в порушення вимог п.п. 12.1; 13.1 Правил дорожнього руху України не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом «Toyota Corolla» д.н.з. « НОМЕР_3 », під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, а після вчиненої дорожньо-транспортної пригоди, в порушення п. 2.10 а Правил дорожнього руху України, залишив місце пригоди до якої був причетний.

Вказані обставини підтверджуються: даними схеми місця вказаної дорожньо-транспортної пригоди від 24 грудня 2021 року, на якому зображений транспортний засіб марки «Toyota Corolla» та описані наявні на ньому механічні пошкодження, яких зазнав зазначений транспортний засіб внаслідок ДТП;

- письмовими поясненнями водія ОСОБА_4 щодо вчинення відносно неї ДТП.

Отже, гр. ОСОБА_2 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст. 124, 122-4 КУпАП, так як він, як особа, що керувала транспортним засобом спричинив дорожньо-транспортну пригоду, що призвело до пошкодження транспортних засобів та залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої був причетний.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те що до адміністративної відповідальності притягується вперше.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 36, 221, 247п.7, 268, 283, 284КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Об`єднати в одне провадження адміністративні справи № 346/94/22 та 346/95/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 ст.ст. 124,122-4 КУпАП.

Даній справі присвоїти один номер 346/94/22.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень передбачених ст.ст. 124, 122-4 КУпАП та призначити :

- за ст. 124 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить вісімсот п`ятдесят гривень;

- за ст. 122-4 ч. 1 КУпАП адміністративне стягнення - штраф в розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Відповідно до ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення – штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить три тисячі чотириста гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави (Отримувач коштів : ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп.

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Водій транспортного засобу вважається позбавленим спеціального права з дня винесення постанови. Якщо він ухиляється від здачі документа, що посвідчує право керування транспортним засобом, то строк позбавлення спеціального права обчислюється з дня здачі або вилучення такого документа.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя П`ятковський В. І.