
Справа № 195/2275/21
ПОСТАНОВА
іменем України
26.01.2022 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області
Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за місцем проживання по АДРЕСА_1 , в скоєні правопорушень передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Томаківського районного суду Дніпропетровської області перебувають адміністративні матеріали стосовно ОСОБА_1 , а саме:
- адміністративна справа за №195/2275/21 (3/195/1125/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП;
- адміністративна справа за № 195/2276/21 (3/195/1126/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- адміністративна справа за №195/2277/21 (3/195/1127/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- адміністративна справа за № 195/2278/21 (3/195/1128/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- адміністративна справа за №195/2279/21 (3/195/1129/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП;
- адміністративна справа за № 195/2280/21 (3/195/1130/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КупАП.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вищевказані справи слід об`єднати в одне провадження, оскільки протоколи про адміністративне правопорушення надійшли до суду 29.12.2021 року та ідеться про правопорушення вчинені однією і тією ж особою, які розглядаються одним і тим же органом (судом).
Таким чином, враховуючи, що за вказаними справами притягується до відповідальності одна особа, з метою всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин цих справ, вважаю за необхідне об`єднати їх в одне провадження для спільного розгляду.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №399062 від 14.12.2021 року, вбачається, що 26.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Нікопольського РУП, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КупАП;
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №399088 від 14.12.2021 року, вбачається, що 05.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Нікопольського РУП, чим порушив п. 4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КупАП;
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ №399092 від 14.12.2021 року, вбачається, що 05.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Нікопольського РУП, чим порушив п.4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КупАП;
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399089 від 14.12.2021, вбачається, що 19.10.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Нікопольського РУП, чим порушив п.4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399091 від 14.12.2021 року, вбачається, що 02.11.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №1 Нікопольського РУП, чим порушив п.4 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КупАП.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399090 від 14.12.2021 року, вбачається, що 02.12.2021 року о 22:00 годині громадянин ОСОБА_1 не знаходився за місцем мешкання АДРЕСА_1 , чим порушив п.2 ухвали суду про встановлення адміністративного нагляду, за що передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КупАП;
Будучи допитаний ОСОБА_1 визнав факт вчинення правопорушень.
Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищевикладені обставини, враховуючи особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, оглянувши в судовому засіданні матеріали адміністративних справ, якими доведено факти скоєння адміністративних правопорушень, а саме:
1) за справою №195/2275/21 (3/195/1125/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399062 від 14.12.2021, поясненням ОСОБА_1 ; копією ухвали Томаківського районного суду від 16.07.2021, копією обмежень;
2) за справою № 195/2276/21 (3/195/1126/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399088 від 14.12.2021, поясненням ОСОБА_1 ; копією ухвали Томаківського районного суду від 16.07.2021, копією обмежень;
3) за справою №195/2277/21 (3/195/1127/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399092 від 14.12.2021, поясненням ОСОБА_1 ; копією ухвали Томаківського районного суду від 16.07.2021, копією обмежень;
4) за справою №195/2278/21 (3/195/1128/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399089 від 14.12.2021, поясненням ОСОБА_1 ; копією ухвали Томаківського районного суду від 16.07.2021, копією обмежень;
5) за справою №195/2279/21 (3/195/1129/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399091 від 14.12.2021, поясненням ОСОБА_1 ; копією ухвали Томаківського районного суду від 16.07.2021, копією обмежень;
6) за справою №195/2280/21 (3/195/1130/21) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.2 ст. 187 КУпАП: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 399090 від 14.12.2021, поясненням ОСОБА_1 ; копією ухвали Томаківського районного суду від 16.07.2021, копією обмежень, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.
Крім того, з довідки ВП №3 Нікопольського РУП вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності притягувався за ст. 187 КУпАП.
Згідно ст. 252 КУпАП орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об`єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.
Відповідно до вимог ст. 36 КУпАП при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень, адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо. Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Тобто ОСОБА_1 було притягнуто шість разів до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 187 КУпАП, де санкцією передбачено стягнення у вигляді «штрафу від десяти до п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправні роботи на строк від одного до двох місяців з відрахуванням двадцяти відсотків заробітку, а в разі, якщо за обставинами справи з урахуванням особи порушника застосування цих заходів буде визнано недостатнім, - адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб». Отже, остаточно в межах санкції статті, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, за ч. 2 ст. 187 КУпАП необхідно накласти стягнення у вигляді адміністративного арешту, що є достатнім для запобігання вчиненню в подальшому правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 36, ч.2 ст. 187, 221, 283-284, 294 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Об`єднати в одне провадження адміністративні справи про адміністративні правопорушення за №195/2275/21, №195/2276/21, №195/2277/21, №195/2278/21, №195/2279/21, №195/2280/21 відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 187 КУпАП, присвоївши адміністративним матеріалам №195/2275/21.
ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративних правопорушень за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 за вчинення правопорушень передбачених ч. 2 ст. 187КУпАП адміністративне стягнення у вигляді арешту строком на десять діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.
Постанова судді може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Томаківський районний суд.
Суддя: Д. М. Скрипченко
Судове рішення № 103117068, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 26.01.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 195/2275/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: