
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/576/21
Провадження № 2/670/54/22
УХВАЛА
11 лютого 2022 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М., розглянувши клопотання представника позивача Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова - Сергійчука Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Віньковецького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання.
11.02.2022 року представник позивача Сергійчук С.Л. надіслав на електронну адресу Віньковецького районного суду заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 14.02.2022 року о 14.00 год. у Віньковецькому районному суді Хмельницької області, в режимі відеоконференції з робочого місця адвоката.
В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку із запровадженням до 31.03.2022 року на всій території Україні карантину через спалах вірусу COVID-19, з метою економії бюджетних коштів, та територіальною віддаленістю представника позивача, який знаходиться у м. Вінниця, від місця знаходження Віньковецького районного суду, він не має можливості прибути у судове засідання призначене на 14.02.2022 року о 14.00 год.
Вивчивши клопотання суд зазначає таке.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи
Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Положення ст. 212 ЦПК України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. До того ж вказані положення законодавства направлені на забезпечення участі осіб, які є віддаленими від місця розгляду справи і з об`єктивних причин не можуть брати участь у розгляді справи.
Випадки, у яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень учасників справи, які з поважних та незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.
Також варто зазначити, що проведення деяких процесуальних дій унеможливлює проведення судового засідання в режимі відеоконференції. Для проведення судового у режимі відеоконференції необхідний час для належної підготовки відеоконференції, суд, який може організувати відеозв`язок повинен бути завчасно повідомлений про організацію відеоконференції та мати технічні можливості.
Відповідно до ч.ч. 3-5 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Таким чином, цивільним процесуальним законодавством передбачено право учасника справи на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Однак заява представника позивача Сергійчука С.Л. надіслана до суду без накладення кваліфікованого електронного підпису та з недотриманням вимоги ч. 2 ст. 212 ЦПК України про строки подання такої заяви - не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
До того ж, сама заява не містить жодних належних і допустимих доказів на підтвердження обставин неможливості прибути у судове засідання або наявності об`єктивних непереборних причин, які унеможливлюють представника позивача прибути до Віньковецького районного суду.
Крім того, суд звертає увагу на те, що представником позивача Сергійчуком С.Л. не долучено докази направлення копії заяви сторонам у справі, як то передбачено ч. 2 ст. 212 ЦПК України.
Відтак суд вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні позивача право на його безпосередню участь у судовому засіданні (у разі наявності такої можливості) або на заявлення клопотання про розгляд справи за його відсутності або подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у встановленому законом порядку.
На підставі викладеного та керуючись ст. 212, ст. 260 ЦПК України, --
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова - Сергійчука Сергія Леонідовича про участь у судовому засіданні 14 лютого 2022 року о 14.00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді цивільної справи за позовом Вінницького національного медичного університету ім. М.І. Пирогова до ОСОБА_1 про стягнення вартості навчання, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Волкова
Судове рішення № 103115912, Віньковецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 670/576/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: