Ухвала суду № 103115790, 10.02.2022, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
10.02.2022
Номер справи
607/2217/22
Номер документу
103115790
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2022 Справа №607/2217/22

Провадження №2-а/607/198/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Царук І.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022,

ВСТАНОВИВ:

08.02.2022 до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надішов адміністративний позов ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №5252472 від 22.01.2022.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

З матеріалів позовної заяви ОСОБА_1 вбачається, що така не відповідає вимогам ч.6 ст.161, ч.2 ст.286 КАС України.

Так, відповідно до ч.2 ст 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Як вбачається із долученої до позовної заяви ОСОБА_1 копії оскаржуваної постанови, яка датована 22.01.2022, така отримана ОСОБА_1 22.01.2022, про що свідчить підпис в графі «Копію постанови мною отримано».

Таким чином, останнім днем звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності є 01.02.2022. Проте, як вбачається із поштового штемпелю на конверті, у якому до суду надійшов позов ОСОБА_1 , такий було здано на пошту тільки 03.02.2022, тобто з пропуском десятиденного строку для звернення до адміністративного суду. При цьому клопотання щодо поновлення пропущеного строку із зазначенням поважності такого пропуску ОСОБА_1 не подано.

Частиною 1, 2 ст.123 КАС України передбачено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що позивач пропустив передбачений ст.286 КАС України строк звернення до суду з позовом, при цьому клопотання про поновлення такого строку не заявляв, а тому виходячи з положень ст.123 КАС України, позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст.ст. 123, 286, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до УПП в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАО №525247 від 22.01.2022 - залишити без руху.

Надати позивачу строк для подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку із зазначенням підстав для поновлення такого, а саме десять днів з дня вручення копії ухвали суду.

У разі якщо заяву про поновлення строку не буде подано позивачем в зазначений строк або вказані ним підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяІ. М. Царук

Часті запитання

Який тип судового документу № 103115790 ?

Документ № 103115790 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103115790 ?

Дата ухвалення - 10.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103115790 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103115790 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103115790, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Судове рішення № 103115790, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 103115790 відноситься до справи № 607/2217/22

Це рішення відноситься до справи № 607/2217/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103099043
Наступний документ : 103115800