Ухвала суду № 103115614, 11.02.2022, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
459/3150/20
Номер документу
103115614
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 459/3150/20

Провадження № 2-п/459/13/2021

У Х В А Л А

судового засідання

11 лютого 2022 року Червоноградський міський суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Новосад М.Д.

за участю: секретаря судового засідання Канюки В.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Червонограді за правилами загального позовного провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Райфайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про захист порушеного права, шляхом стягнення 3% річних заборгованості за кредитним договором №014/1609/82/87987 від 11.06.2007,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває вище вказана справа.

07.02.2022 представник ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" подав клопотання про залучення ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" як правонаступника сторони у справі АТ «Райфайзен Банк», оскільки право вимоги за спірним кредитним договором із ОСОБА_1 були відступлені АТ «ОКСІ БАНК» на підставі Договору від 18.10.2021, та в подальшому 19.11.2021 ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" на підставі Додатку №2 до Договору про відступлення.

10.02.2022 заявник ОСОБА_1 подав заяву, в якій просив розглянути заяву у його відсутності.

Відповідно до ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання учасників, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Судом встановлено, що позивач по справі АТ «Райфайзен Банк» та АТ «ОКСІ БАНК» 28.10.2021 уклали Договір №114/2-45, за яким відбулось відступлення права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором №014/1609/82/87987 від 11.06.2007 .

Ухвалою суду від 20.01.2022 АТ «ОКСІ БАНК» залучено в якості позивача по справі як правонаступника Акціонерного товариства «Райфайзен Банк».

В подальшому 07.02.2022 представник ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" подав клопотання про залучення ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" як правонаступника сторони у справі АТ «Райфайзен Банк».

Судом встановлено, що 19.11.2021 між ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" та АТ «ОКСІ БАНК» укладено та підписано Додаток №2 до Договору відступлення 2 з назвою реєстр боржників №114/2-45-1", в якому визначено перелік кредитних договорів, за якими передіються право вимоги.

До вказаного Додатку (№з/п148) увійшло право вимоги о ОСОБА_1 за кредитним договором №014/1609/82/87987 від 11.06.2007.

Згідно із п.1 ст.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч.1 ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Тому сторону позивача слід замінити на його правонаступника ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" .

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити ТОВ "ДЕВЕЛОП ФІНАНС" в якості позивача по справі як правонаступника Акціонерного товариства «Райфайзен Банк».

Розгляд заяви відкласти на 11.03.2022 о 15.00 год. для виклику сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. Д. Новосад

Часті запитання

Який тип судового документу № 103115614 ?

Документ № 103115614 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103115614 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103115614 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 103115614, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 103115614, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 103115614 відноситься до справи № 459/3150/20

Це рішення відноситься до справи № 459/3150/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103115613
Наступний документ : 103115617