
465/8381/21
2-с/465/17/22
У Х В А Л А
про прийняття заяви про скасування судового наказу до розгляду
"11" лютого 2022 р. Суддя Франківського районного суду м.Львова Мартьянова С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.11.2021 року у справі №465/8381/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 886 грн. 34 коп. та 227 грн. судового збору, суд -,
ВСТАНОВИВ:
Франківським районним судом м. Львова 22.11.2021 року видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 , на користь ЛМКП «Львівводоканал» заборгованість у розмірі 886 грн. 34 коп. та 227 грн. судового збору.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ від 22.11.2021 року.
Заява подана з додержанням вимог статті 170 ЦПК України, та підсудна Франківському районного суду м. Львова.
На підставі наведеного, керуючись статтею 170 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 22.11.2021 року у справі №465/8381/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівводоканал» суми заборгованості в розмірі 886 грн. 34 коп. та 227 грн. судового збору.
Направити учасникам справи копію ухвали про прийняття заяви про скасування судового наказу повідомити про дату, час та місце розгляду зазначеної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Мартьянова С.М.
Судове рішення № 103115569, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 465/8381/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: