
Справа № 456/3516/15-ц
Провадження № 6/456/13/2022
УХВАЛА
про витребування доказів
09 лютого 2022 року місто Стрий Львівської області
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитин В.Я., вирішуючи питання про витребування доказів під час прийняття до провадження заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АССІСТО»» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Сурикова, 3 корп. 8-Б, м. Київ, 03035; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 43426003), з участю заінтересованих осіб – Публічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» (місцезнаходження юридичної особи: вул. Дегтярівська, 27-Т, м. Київ, 04119; код у Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 19017842) та ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ), про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, -
в с т а н о в и в:
Заявник ТзОВ «Фінансова компанія «АССІСТО»» в особі уповноваженого представника – адвоката Слостіна А.Г. (довіреність від 12.01.2021 року за № 4 та свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія ПТ № 1822, належно засвідчені копії приєднані до матеріалів заяви), скориставшись поштовим зв`язком, 04.02.2022 року звернувся у Стрийський міськрайонний суд Львівської області із заявою (надійшла 08.11.2021 року, вх. № 2199), в якій просить постановити ухвалу про заміну вибулого стягувача – ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» на його правонаступника – ТзОВ «Фінансова компанія «АССІСТО»» у цивільній справі № 456/3516/15-ц, провадження № 2/456/210/2016, за позовною заявою ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 53 763 грн. 65 коп. та судові витрати у сумі 537 грн. 62 коп., а всього – 54 301 грн. 27 коп., на стадії примусового виконання ухваленого Стрийським міськрайонним судом Львівської області 12.02.2016 року у вищевказаній цивільній справі заочного рішення про задоволення позовних вимог у повному обсязі.
Ухвалою судді Стрийського міськрайонного суду Львівської області Микитина В.Я. від 09.02.2022 року вищевказану заяву прийнято до розгляду із призначенням судового засідання для її розгляду, котре відбудеться 14.03.2022 року о 12:30 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області, що за адресою: вул. Т. Шевченка, 8, м. Стрий, Львівська область, з повідомленням учасників та заінтересованих осіб.
В силу ч. 2 ст. 13 ЦПК України збирання доказів у цивільних справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб або осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів у справі врегульований статтею 84 ЦПК України.
Виходячи з наведених процесуальних норм, з метою належної перевірки обставин, викладених у заяві про заміну сторони у справі шляхом заміни стягувача його правонаступником, суддя вважає за необхідне витребувати від Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» 53 763 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором та 537 грн. 62 коп.судових витрат по справі, а всього – 54 301 грн. 27 коп..
Керуючись статтями 13, 84, 258, 260-261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
Витребувати від Стрийського відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) належно засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача Пубілічного акціонерного товариства «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» 53 763 грн. 65 коп. заборгованості за кредитним договором та 537 грн. 62 коп.судових витрат по справі, а всього – 54 301 грн. 27 коп..
Витребувані докази надати на адресу Стрийського міськрайонного суду Львівської області (вул. Т. Шевченка, 89, м. Стрий, Львівська область, 82400) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.
Роз`яснити Стрийському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що особи, які не мають можливості подати доказ, котрий витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Повідомити Стрийському відділу Державної виконавчої служби у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала суду, в силу положень ч. 2 ст. 261 та ч. 1 ст. 353 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала складена та підписана суддею без її проголошення 09 лютого 2022 року.
Суддя В.Я. Микитин
Судове рішення № 103115496, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 456/3516/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: