
Справа № 454/3196/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.02.2022 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Адамович М.Я. ,
за участю секретаря Калиш В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокаль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Сокальської міської ради Львівської області про виділ в натурі частки будинковолодіння, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки будинковолодіння, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить виділити йому із спільної часткової власності реальну частину житловогобудинку по АДРЕСА_1 , що складається з: житлової кімнати 1-3 площею 10,1кв.м; коридору 1-4 площею 5,0кв.м; прихожої 1-5 площею 12,3кв.м; кухні 1-6 площею 8,2кв.м, а також 1/2 реальну частину належних до нього господарських будівель та споруд в окреме будинковолодіння, припинивши право спільної часткової власності сторін на 1/2 частину вказаного будинковолодіння та визнавши за ним право власності на вказане майно. Також ОСОБА_1 просить виділити йому із спільної часткової власності 1/2 частину земельних ділянок, призначених для обслуговування зазначеного житлового будинку і господарських будівель, припинивши право спільної часткової власності сторін на такі земельні ділянки і визнати за ним право власності на вказане майно.
ОСОБА_2 подала зустрічний позов, у якому просить виділити їй із спільної часткової власності реальну частину житловогобудинку по АДРЕСА_1 , що складається з: житлової кімнати 1-2 площею 16,5кв.м; житлової кімнати 1-7 площею 16,6кв.м; коридору 1-1 площею 5,0кв.м; коридору площею 6,7кв.м; кухні 1-9 площею 8,9кв.м, санвузла 1-8 площею 4,2кв.м та господарську будівлю з літньою кухнею, погріб, припинивши право спільної часткової власності сторін на вказане майно і визнавши за нею право власності на таке нерухоме майно. Також просить виділити їй із спільної часткової власності 1/2 частину земельних ділянок, призначених для обслуговування зазначеного житлового будинку і господарських будівель, припинивши право спільної часткової власності сторін на такі земельні ділянки і визнати за ним право власності на вказані земельні ділянки.
Під час розгляду справи ОСОБА_1 ат ОСОБА_2 уклали письмову мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок, яку подали суду.
Також, подали заяву, в якій мирову угоду підтримали, просили закрити провадження у справі та проводити розгляд справи у їх відсутності.
На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази по справі, суд дану мирову угоду затверджує, оскільки вона не суперечить чинному законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.
Одночасно, затвердження мирової угоди є підставою закриття провадження у справі, а тому, сторонам слід роз`яснити зміст ст.256 ЦПК України, а саме, що вони не зможуть повторно звернутися в суд з позовом до тих самих осіб, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Керуючись ст.207, 255 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Затвердити мирову угоду, укладену між позивачем ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , згідно якої сторони домовилися про наступне:
1.Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на житлове будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 .
2. Виділити ОСОБА_1 із спільної часткової власності реальну частину житлового будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати за ОСОБА_1 , право власності на окреме будинковолодіння по АДРЕСА_1 що складається з приміщень: житлова кімната 1-3 площею 10,1 м. кв. , коридор 1-4 площею 5,0 м. кв., прихожа площею 12,3 м. кв. , кухня 1-6 площею 8,2 м. кв. та господарська будівля - літня кухня «Б», що розміщена на земельній ділянці ОСОБА_1 (частина будівлі згідно кадастрового плану поділу земельної ділянки додаток 1).
3.Виділити ОСОБА_2 із спільної часткової власності реальну частину житлового будинковолодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1 та визнати право власності на окреме будинковолодіння по АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 , що складається з приміщень житлова – кімната 1-2 площею 16,5 м. кв., житлової кімнати 1-7 площею 16,6 м. кв., коридору площею 1-1 площею 5,0 м. кв., коридор 1-10 площею 6,7 м. кв., кухнею 1-9 площею 8,9 м. кв., санвузла 1-8 площею 4.2 м. кв., господарську будівлю, сарай прибудованої до літньої кухні Б (будівля згідно кадастрового плану поділу земельної ділянки додаток 1) та погріб.
3. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 добровільно розподіляють земельні ділянки кадастровий номер 4624810100:01:004:0131, площею 0,10 га. - цільове призначення обслуговування житлового будинку та господарських будівель та кадастровий номер 4624810100:01:004:0132, площею 0,0331 га. - цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться за адресою по АДРЕСА_1 , яка належить їм на праві спільної часткової власності згідно кадастрового плану поділу земельної ділянки та акту узгодження меж (Додаток 1,2,3,4).
5.Зобов`язати ОСОБА_2 протягом одного року з часу підписання даної мирової угоди не чинити ОСОБА_1 перешкоди у користуванні системою водопостачання та водовідведення, газопостачання та електропостачання, які на даний час обслуговують весь будинок та належні до нього господарські будівлі .
6. Зобов`язати ОСОБА_2 не чинити ОСОБА_1 перешкоди у здійсненні права власності на господарську будівлю - літню кухню «Б», що розміщена на земельній ділянці ОСОБА_1 за необхідності проведення поточного чи капітального ремонту будівлі та звільнити її протягом двох місяців з часу підписання мирової угоди.
7. Зобов`язати ОСОБА_1 протягом одного року з часу підписання даної мирової угоди влаштувати окремі системи водопостачання та водовідведення, газопостачання та електропостачання, встановити засоби їх обліку та від`єднатися від загальної системи водопостачання та водовідведення, газопостачання та електропостачання, які на даний час обслуговують весь будинок та належні до нього господарські будівлі.
8. Сторони зобов`язуються дотримуватись правил добросусідства, не чинити перешкод одна одній в здійсненні права власності на будинковолодіння та земельну ділянку.
9. Сторони мають право після затвердження даної мирової угоди влаштувати огорожу згідно меж визначених кадастровим планом поділу земельної ділянки з врахування вимог сервітуту.
Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи Сокальської міської ради Львівської області про виділ в натурі частки будинковолодіння, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виділ в натурі частки будинковолодіння, яке перебуває у спільній частковій власності та визнання права власності.
У випадку невиконання умов мирової угоди, затвердженої даною ухвалою, ухвала може бути звернута до примусового виконання протягом трьох років з дня набрання нею законної сили.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
У разі, якщо ухвала не була вручена в день ї проголошення, пропущений строк може бути поновлено, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач за первісним позовом та відповідач за зустрічним позовом: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Третя особа: Сокальська міська рада Львівської області, ЄДРПОУ:26205171, місцезнаходження: вул.Шептицького,44, м.Сокаль, Львівська область.
Головуючий: М. Я. Адамович
Судове рішення № 103115458, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 08.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 454/3196/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: