
Провадження №1-кп/447/104/22 Справа №447/3136/21
У Х В А Л А
про призначення захисника
11.02.2022 Миколаївський районний суд Львівської області у складі судді Павліва В. Р., за участю секретаря судового засідання Стронської Р.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві Львівської області об`єднане кримінальне провадження № 12021141250000232, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2021, про обвинувачення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1, ст. 395 КК України,-
прокурор Походжай А.В.
обвинувачений ОСОБА_1
потерпіла ОСОБА_2
в с т а н о в и в :
У провадженні Миколаївського районного суду Львівської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1, ст. 395 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення йому іншого захисника, оскільки його захисник адвокат Магарський М.З. в судові засідання не з`являється.
Згідно з ч. 1 ст. 45 КПК України, захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).
Згідно ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у визначених цією статтею випадках, а також в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
Відповідно до ст. 12, 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень Кримінального процесуального кодексу України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням мають право на безоплатну вторинну правову допомогу.
Одним із суб`єктів надання безоплатної вторинної правової допомоги є відповідні центри, що передбачено п.1 ч. 1 ст. 15, ст. 16 Закону України «Про безоплатну правову допомогу».
Відповідно до ст. 24 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу, може бути замінено.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», заміна призначеного адвоката проводиться Центром шляхом прийняття відповідного рішення.
З метою забезпечення безперервності судового процесу, об`єктивного розгляду кримінального провадження, дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, забезпечення права на захист обвинуваченого, суд вважає, що у зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1 адвокат Магарський М.З. не з`являється у судові засідання, обвинуваченому ОСОБА_1 слід в порядку заміни призначити захисника відповідно до вимог ст. 49 КПК України.
Керуючись ст. 42, 49, 52, 372 КПК України, Законом України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011, суд,
постановив:
Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області в порядку заміни призначити захисника Йордану Ігорю Ярославовичу для участі у розгляді об`єднаного кримінального провадження № 12021141250000232 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 126-1, ст. 395 КК України.
Судове засідання у справі призначене на 03.03.2022 о 16 год.00 хв.
Копію ухвали направити до Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Павлів В. Р.
Судове рішення № 103115304, Миколаївський районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 447/3136/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: