
Справа № 446/2909/21
УХВАЛА
про скасування судового наказу
11.02.2022 року суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області Костюк У. І. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
09.02.2022 ОСОБА_1 подав до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області заяву про скасування судового наказу від 26.01.2022 про стягнення з нього на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівенергозбут» заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2019 по 01.10.2021 в розмірі 1456,84 грн та 227,00 грн судового збору.
В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що у заяві ТзОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу зазначено, що за адресою: АДРЕСА_1 зареєстрований побутовий споживач ОСОБА_1 та відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 . Однак заявник вказує, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та в нього відкритий особовий рахунок № НОМЕР_2 , по якому відсутня заборгованість.
Розглянувши таку заяву судом встановлено наступне.
Як видно із обставин справи №446/2909/21, 26.01.2022 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області було видано судовий наказ про стягнення із з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016 м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2019 по 01.10.2021, в розмірі 1456,84 грн., та 227,00 грн. судового збору.
Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Враховуючи те, що судовий наказ видано 26.01.2022, такий отримано ОСОБА_1 02.02.2022 то подання ним заяви про скасування такого судового наказу 09.02.2022 є в межах строку, який визначений законом.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Судом встановлено, що заявником ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_2 , натомість у заяві ТзОВ «Львівенергозбут» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію вказано інший особовий рахунок, за яким числиться заборгованість, а тому суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ.
Керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,
ухвалив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу -задовольнити.
Судовий наказ, виданий 26.01.2022 Кам`янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" (юридична адреса: 79016 м. Львів, вул. Шевченка, 1, код ЄДРПОУ 42092130) заборгованості за спожиту електричну енергію за період з 01.11.2019 по 01.10.2021 в розмірі 1456,84 грн та 227,00 грн судового збору - скасувати.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Львівенергозбут" право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Копію ухвали направити заявникові та боржнику.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя У.І. Костюк
Судове рішення № 103115241, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 446/2909/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: