Ухвала суду № 103115156, 10.02.2022, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №443/13/22

Провадження №1-кп/443/32/22

УХВАЛА

судового засідання

10 лютого 2022 року Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого – судді Сливки С.І.,

за участю секретаря Кушнір М.І.,

прокурора Гнатіва В.Й.,

захисника Михайлюка Д.А.,

представника потерпілого Роїка В.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

в провадженні Жидачівського районного суду Львівської області знаходиться обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачені не з`явились у судове засідання, хоч про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати привід до обвинувачених.

Захисник заперечив щодо застосування приводу, вказуючи на те, що невідомі причини неявки обвинуваченого.

Представник потерпілого підтримав думку прокурора.

Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження (ч.2 ст.318 КПК України)

Згідно ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2,3 ст.142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитись на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому законом порядку, та не з`явилась без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином були повідомлені про місце, дату та час проведення судового засідання, що підтверджується матеріалами справи, однак не з`явились до суду та не повідомили про причини неявки.

Таким чином, беручи до уваги те, що обвинувачені не з`явились в судове засідання та не повідомили про причини неявки, хоча належним чином були повідомлені про дату та час розгляду справи, зважаючи, що явка обвинувачених в суд є обов`язковою, подальша їх неявка може потягнути повторне відкладення розгляду справи, що призведе до затягування процесу, суд вважає, що обвинувачених слід доставити в судове засідання приводом через територіальні органи Національної поліції.

Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Судове засідання відкласти на 15 лютого 2022 року на 15 годин 00 хвилин.

Зобов`язати доставити в судове засідання 15.02.2022 року на 15.00 год. в приміщення Жидачівського районного суду Львівської області (м.Жидачів, вул.Я.Мудрого, 20а, Львівської області)

Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області:

обвинуваченого: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

обвинувачену: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 ;

Копію ухвали направити для виконання у Стрийське РУП ГУ НП у Львівській області, прокурору Жидачівського відділу Стрийської окружної прокуратури для контролю та сприяння у виконанні.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя С.І. Сливка