Ухвала суду № 103114982, 11.02.2022, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1445/22 2/335/1521/2022

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про передачу цивільної справи до іншого суду

11 лютого 2022 р. суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Соболєва І.П., розглянувши в порядку письмового провадження позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправними дій щодо нарахування недоврахованої електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

11.02.2022 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправними дій щодо нарахування недоврахованої електричної енергії згідно з актом від 01.09.2021 № 10001896 на суму 156 694,26 грн., що постачалася до будинку по АДРЕСА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК України) суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно зі ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

При цьому, як передбачено ч. 5 ст. 28 ЦПК України, позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з цим, приписами ч. 1 ст. 30 ЦПК України визначено, зокрема, що позови, які виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Таким чином, виключна підсудність застосовується до тих позовів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, тобто спір може стосуватися як правового статусу нерухомого майна, так і інших прав та обов`язків, що пов`язані із нерухомим майном.

Згідно з положеннями статті 181 ЦК України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об`єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.

При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладених в постановах Верховного Суду (ч. 4 ст. 263 ЦПК України).

Так, Верховний Суд в постанові від 10.10.2019 у справі № 61-14226св19 вказав на те, що у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватись правила виключної підсудності.

Відтак, правила виключної підсудності застосовуються до позовів з приводу нерухомого майна, стосуються позовів з приводу будь-яких вимог, пов`язаних з правом особи на нерухоме майно: земельні ділянки, будинки, квартири тощо, зокрема щодо права власності на нерухоме майно, а також щодо речових прав на нерухоме майно, дійсності (недійсності) договорів щодо такого майна або спорів з приводу невиконання стороною договору, об`єктом якого є нерухоме майно.

Спір між сторонами виник з приводу надання послуг з постачання електричної енергії до будинку по АДРЕСА_1 , а саме з приводу її обліку. При цьому, послуги надаються за місцем знаходження нерухомого майна.

З урахуванням наведеного, позов про визнання протиправними дій щодо нарахування недоврахованої електричної енергії, що постачалася до будинку по АДРЕСА_1 , має пред`являтися за місцем знаходження нерухомого майна, тобто за правилами виключної підсудності.

Такий висновок суду узгоджуються з правовою позицією Верховного Суду, викладеною в постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17.

Також зазначене підтверджується і усталеною практикою Запорізького апеляційного суду.

Так, з наданих суду матеріалів випливає, що нерухоме майно, з приводу утримання якого виник спір, знаходиться за адресою: с. Сергіїівка Запорізького району Запорізької області та знаходиться в межах територіальної юрисдикції Запорізького районного суду Запорізької області.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправними дій щодо нарахування недоврахованої електричної енергії, підлягає передачі до Запорізького районного суду Запорізької області.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 27, 30, 31 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Передати цивільну справу № 335/1445/22 (провадження № 2/335/1521/2021) за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» про визнання протиправними дій щодо нарахування недоврахованої електричної енергії, на розгляд Запорізькому районному суду Запорізької області.

Ухвалу складено та підписано 11.02.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.П. Соболєва