
Дата документу 10.02.2022 ЄУН № 937/10791/21
Провадження 2/937/973/22
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 лютого 2022 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі головуючого судді Юрлагіної Т.В.,розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання представник позивача не з`явився, однак у матеріалах справи є його заява про розгляд справи за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує. 07.02.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява при витребування у АТ «Перший український міжнародний банк» інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 від ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі: 1500,00 грн. за платіжним дорученням від 10.05.2019 р.
Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася з невідомих причин, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заяви про розгляд справи за її відсутності чи заперечень проти позову не надіслала.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 81 ч. 7 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Вивчивши матеріали справи, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, з метою з`ясування обставин справи, суд вважає необхідним витребувати від АТ «Перший український міжнародний банк» в порядку забезпечення доказів, належним чином завірену інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 від ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі: 1500,00 грн. за платіжним дорученням від 10.05.2019 р.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах строку встановленого цим Кодексом у випадку необхідності витребування нових доказів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно викликати сторін у справі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 81, 84, 223, 240, 247 ЦПК України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Витребувати в АТ «Перший український міжнародний банк» (м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) належним чином завірену інформацію про зарахування на банківський (картковий) рахунок ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ): НОМЕР_2 від ТОВ «АІА ФІНАНС ГРУП» (ідентифікаційний код юридичної особи 41184403) платежу у розмірі: 1500,00 грн. за платіжним дорученням від 10.05.2019 р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ст.ст. 143-144 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Розгляд цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АІА ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, відкласти на 17 березня 2022 року о 13 годині 45 хвилин, у приміщенні Мелітопольського міськрайонного суду за адресою: м. Мелітополь, вул. Шмідта, буд. 11
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
СУДДЯ: Т.В. Юрлагіна
Судове рішення № 103114879, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/10791/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: