Ухвала суду № 103114642, 04.02.2022, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/1773/21

Пр. 1-кп/310/152/22

УХВАЛА

про примусовий привід обвинуваченого

04 лютого 2022 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді: Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання: Соколової О.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали об`єднаного кримінального провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021082130000127 від 10.02.2021, 27.10.2021№12021087130000065 від 10.03.2021, та №12021087130000409 від 01.07.2021, надійшло до суду на підставі обвинувальних актів, складених відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 ,

за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів та проступку), передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України, -

за участі сторін кримінального провадження: з боку обвинувачення: прокурора: Полозюка Є.Ю. з боку захисту: захисника обвинуваченого адвоката Бзарова Р.В.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходяться матеріали об`єднаного кримінального провадження на підставі обвинувальних актів, складених відносно ОСОБА_1 за ознаками скоєння кримінальних правопорушень (злочинів та проступку), передбачених ч.3 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185, ч.1 ст.309 КК України.

В судовому засіданні прокурор у зв`язку із неявкою обвинуваченого заявив клопотання про вжиття заходів для його прибуття шляхом винесення ухвали про примусовий привід, оскільки він належним чином повідомлений про час та місце проведення підготовчого судового засідання, просив відкласти розгляд справи.

Потерпілі у підготовчому судовому засіданні присутні не були, подали до суду клопотання про проведення судового засідання у кримінальному провадженні за їх відсутності.

Захисник обвинуваченого проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Розглянувши клопотання прокурора, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення у зв`язку із таким.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Бердянськ Запорізької області, громадянин України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Згідно з ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Ч.1 ст.323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований, зокрема, до обвинуваченого.

Встановлено, що обвинувачений не з`явився в судове засідання, призначене у кримінальному провадженні на 04.02.2022 на 13-00 годину, при цьому, завчасно повідомлений про час та місце проведення розгляду справи, причини неявки суду не відомі, заяв та клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Таким чином, оскільки розгляд справи за відсутністю обвинуваченого не є можливим, ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, необхідно застосувати примусовий привід за адресою його проживання та реєстрації.

Тому суд вважає за необхідне доручити здійснення примусового приводу Бердянському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області. Контроль за виконанням необхідно покласти на прокурора Бердянської окружної прокуратури Полозюку Є.Ю.

Крім того, слід наголосити, що згідно ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 21, 140-142, 318, 369-372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання для здійснення приводу обвинуваченого у зв`язку із його неявкою.

Здійснити примусовий привід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, громадянина України, адреса реєстрації за місцем проживання: АДРЕСА_1 .

Доставити обвинуваченого в підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області 22 березня 2022 року о 16 годині 00 хвилин.

Виконання ухвали доручити Бердянському районному відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Контроль за виконанням покласти на прокурора Бердянської окружної прокуратури Полозюка Є.Ю.

Роз`яснити, що у відповідності до ч.3,4 ст.143 КПК України особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали до початку підготовчого судового засідання.

Копію ухвали надіслати особам, відповідальним за виконання ухвали суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.А. Вайнраух