Ухвала суду № 103114566, 11.02.2022, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
11.02.2022
Номер справи
308/5225/20
Номер документу
103114566
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

308/5225/20

У Х В А Л А

11.02.2022 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Бедьо В.І. розглянувши скаргу директора ТОВ «Закарпатгаз Збіт» ОСОБА_1 на постанову слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області Вовчка Р.Ю. про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збут» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42019070000000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Директор ТОВ «Закарпатгаз Збут» ОСОБА_1 звернулася до суду з даною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області Вовчка Р.Ю. про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42019070000000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України та зобов`язати розглянути клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42019070000000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України в порядку ст. 220 КПК України.

З доданої до матеріалів скарги копії клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42019070000000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України вбачається, що в такому заявник просить слідчого закрити кримінальне провадження № 42019070000000172 від 10.06.2019 року на підставі п. 2 ч. 1 ст.284 КПК України у зв`язку з відсутністю складу злочину.

Вказане клопотання заявника розглянуто слідчим слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області Вовчком Р.Ю. в порядку ст. 220 КПК та винесену постанову від 19.01.2022 року про відмову у задоволенні клопотання.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя виходить із наступного.

Статтею 303 КПК України визначено перелік рішень, що можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування, а саме: рішення слідчого про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення слідчого при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових)дій,негласних слідчих(розшукових)дій; рішення слідчого про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; повідомлення слідчого про підозру; відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.

Разом із тим, відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає відмова слідчого, дізнавача, прокурора в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1частини першої статті 284 цього Кодексу.

У даній скарзі оскаржується постанова слідчого про відмову у закритті кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, тоді як п. 11 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що предметом оскарження є відмова слідчого в задоволенні клопотання про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених пунктом 9-1ч. 1 ст. 284 КПК України.

А тому, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга подана на рішення слідчого, яке не підлягає оскарженню у порядку ст. 303 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою директора ТОВ «Закарпатгаз Збіт» ОСОБА_1 на постанову слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Закарпатській області Вовчка Р.Ю. про відмову в задоволенні клопотання ТОВ «Закарпатгаз Збіт» № 887-Ск-420-0122 від 14.01.2022 року про закриття кримінального провадження № 42019070000000172 від 10.06.2019 року за ч. 5 ст. 191 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом зі скаргою та доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду Бедьо В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 103114566 ?

Документ № 103114566 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 103114566 ?

Дата ухвалення - 11.02.2022

Яка форма судочинства по судовому документу № 103114566 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 103114566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 103114566, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 103114566, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 103114566 відноситься до справи № 308/5225/20

Це рішення відноситься до справи № 308/5225/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 103114564
Наступний документ : 103114568