Ухвала суду № 103114040, 03.02.2022, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/12351/21

2/357/609/22

У Х В А Л А

"03" лютого 2022 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді – Орєхова О.І.,

за участі секретаря – Сокур О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду № 2 в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2021 року позивач комунальне підприємство Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги постачання теплової енергії у розмірі 38736,17 грн. та судові витрати в сумі 2270,00 грн.

Ухвалою судді від 29 листопада 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у зазначеній справі. Розгляд справи у відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України вирішено провести в порядку спрощеного позовного провадженням з повідомленням (викликом) сторін на 11 січня 2022 року о 11 год. 00 хв.

11.01.2022 року розгляд справи було відкладено до 03 лютого 2022 року о 14 год. 00 хв., у зв`язку з неявкою відповідача по справі.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Представник позивача Мартиненко Тетяна Миколаївна, яка діє на підставі довіреності № 5 від 04.01.2022 року, в судове засідання не з`явилась, надала заяву, зареєстровану судом 11.01.2022 року за вх. № 750, в якій просила проводити розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечувала. Також, представник позивача надала до суду клопотання, зареєстроване 03.02.2022 року за вх. № 5012, в якому просила залучити в якості співвідповідача ОСОБА_2 , так як на момент подачі справи до суду не було відомостей щодо співвласників по кв. АДРЕСА_1 , та відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, останній є співвласником вищевказаної квартири.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Неявка сторін в судове засідання не є перешкодою для вирішення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання, не закриваючи провадження у справі замінити первісного відповідача належним відповідачем. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_2 , для всебічного та обґрунтованого розгляду справи та прийняття судового рішення.

Керуючись ст.ст. 51, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення до участі у справі в якості співвідповідача – задовольнити.

Залучити до участі у цивільній справі за позовом комунального підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківтепломережа» до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу, в якості співвідповідача ОСОБА_2 , адреса проживання: АДРЕСА_2 .

Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду направити співвідповідачу для відома та повідомити, що розгляд справи у судовому засіданні призначено на 14 березня 2022 року о 12 год. 00 хв. у залі суду № 2 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (Київська область, м. Біла Церква, вул. Турчанінова, 7).

Відповідач має право подати до суду відзив проти позову та заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб порталі судової влади України за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1003/ з зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Орєхов