Ухвала суду № 103113911, 10.02.2022, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 352/784/20

Провадження № 1-кс/352/65/22

У Х В А Л А

10.02.2022 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого - судді Струтинського Р.Р.

з участю секретаря Кукули О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. про самовідвід в об`єднаному кримінальному провадженні № 352/784/20 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, -

в с т а н о в и в:

Суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. 08.02.2022 р. подала заяву про самовідвід у порядку ст.80 КПК України у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України, посилаючись на те, що у неї на розгляді з 21.04.2020 р. знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 . У рамках даного об`єднаного кримінального провадження № 352/784/20 суд об`єднав 15 обвинувальних актів щодо ОСОБА_1 . Зазначила, що усі обвинувальні акти щодо ОСОБА_1 у частині обвинувачення за ч.1 ст. 366 КК України беруть свій початок з кримінального провадження № 12020090250000045 від 23.01.2020 р. Тобто, вказані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за різними номерами, фактично виділені з кримінального провадження № 12020090250000045 від 23.01.2020 р. Внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ між суддями клопотання про продовження загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000045 передано для розгляду слідчій судді Хоминець М.М. Відповідно до ухвали слідчої судді Хоминець М.М. від 20.01.2022 р. продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000045 від 23.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, до шести місяців, тобто до 23.07.2022 р. За таких обставин, вважає, що її участь у розгляді кримінального провадження №352/784/20 про обвинувачення ОСОБА_1 не допускається.

Дослідивши додані до заяви про самовідвід матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що у провадженні судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. з 21.04.2020 р. знаходиться об`єднане кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

У рамках даного об`єднаного кримінального провадження № 352/784/20 суд об`єднав 15 обвинувальних актів щодо ОСОБА_1 , які беруть початок з кримінального провадження № 12020090250000045 від 23.01.2020 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України. Тобто, вказані кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за різними номерами, фактично виділені з кримінального провадження № 12020090250000045 від 23.01.2020 р.

18.01.2022 р. на розгляд слідчої судді Тисменицького районного суду Гриньків Д.В. передано клопотання про продовження загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000045. Та, у зв`язку з перебуванням слідчої судді Гриньків Д.В. з 20.01.2022 р. на лікарняному (суддя Струтинський Р.Р. на даний час не має повноважень слідчого судді), внаслідок повторного автоматизованого розподілу справ між суддями клопотання про продовження загального строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12020090250000045 передано для розгляду слідчій судді Хоминець М.М.

Суддя Хоминець М.М. під час досудового розслідування кримінального провадження за номером 12020090250000045, діючи як слідчий суддя, 20.01.2022 р. постановила ухвалу про продовження строку досудового розслідування до 23.07.2022 р.

У відповідності з вимогами ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно вимог ч.1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.75-76 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

З огляду на встановлену ст.76 КПК України недопустимість повторної участі судді у кримінальному провадженні суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про самовідвід.

На підставі наведеного, керуючись ст.81 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Задоволити заяву судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області Хоминець М.М. про самовідвід у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Відвести суддю Хоминець М.М. від розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 ч.2 ст. 364, ч.2 ст.15 ч.1 ст. 364, ч.3 ст. 15 ч.2 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України.

Дане кримінальне провадження передати у канцелярію суду для визначення судді у порядку ч.3 ст.35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Руслан СТРУТИНСЬКИЙ