Ухвала суду № 103113799, 10.02.2022, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 349/1740/21

Провадження № 2/349/45/22

У Х В А Л А

10 лютого 2022 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого судді Могили Р.Г.,

за участю секретаря судового засідання Сташків О.Б.,

учасники підготовчого провадження:

позивач ОСОБА_1 ,

розглядаючи у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Суть клопотання особи, яка його заявила.

Позивач ОСОБА_1 подав у підготовчому засіданні заяву про залишення позову без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в частині позовної вимоги про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай).

Фактичні обставини справи, встановлені судом.

В листопаді 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай) серії РН №305751 та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 22 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.

09 грудня 2021 року ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 10 січня 2022 року визнано потрібним, щоб позивач ОСОБА_1 дав особисті пояснення.

Мотиви, з яких виходив суд, та застосовані норми права.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Пунктом 1 частини 2 статті 200 ЦПК України визначено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, відповідно до вимог процесуального закону суд може за результатами підготовчого засідання залишити позовну заяву без розгляду, в даному випадку лише при наявності одночасно двох умов: наявності заяви від позивача про залишення позову без розгляду та подання її до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивач подав заяву про залишення позову без розгляду в частині позовної вимоги про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай) в підготовчому засіданні, а тому суд дійшов висновку, що вказана заява не суперечить вимогам процесуального закону та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 200, 257, 261,353-354 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування, залишити без розгляду в частині вимоги про визнання втраченим сертифіката на право на земельну частку (пай).

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду або через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Р.Г. Могила