
11.02.2022 227/5270/21
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду
11 лютого 2022 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Любчик В.М.,
за участю секретаря судового засідання Сафронової К.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Добропілля за правилами загального позовного провадження позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -
в с т а н о в и в:
у провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Проведення підготовчого засідання було призначене на 11 лютого 2022 року.
Представник позивача, Моторного (транспортного) страхового бюро України, адвокат Гермаш С.М. у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність.
Відповідач, ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого засідання у його відсутність..
У підготовчому засіданні суд встановив наступне: відсутні підстави для самовідводів складу суду та секретаря судового засідання, заяви про відвід не надходили; сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення; позивач не уточнив позовні вимоги; клопотань про витребування доказів, забезпечення позову не надходило; відсутні клопотання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста. Тому суд приходить до висновку про наявність підстав для призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання для розгляду справи по суті. Порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, слід встановити наступний: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити докази. Справу слід розглядати суддею одноособово. Відсутня необхідність здійснення інших дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 200 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
закрити підготовче провадження по справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України, в інтересах якого діє адвокат Гермаш Сергій Михайлович, до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08.45 годину 11 березня 2022 року в приміщенні Добропільського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Добропілля, вул. Банкова, 39 а), 14 кабінет.
Встановити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: заслухати вступне слово учасників справи, дослідити письмові докази.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади https://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Любчик
Судове рішення № 103113671, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 11.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 227/5270/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: