Постанова № 103113462, 10.02.2022, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/649/22

Провадження № 3/346/902/22

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2022 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд

Івано-Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Васильковський В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , громадянина України,

- за ст. 173-2 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 03.02.2022 року близько 14:00 год. по місцю свого проживання в АДРЕСА_1 вчинив словесний конфлікт з колишньою дружиною ОСОБА_2 під час якого обзивав нецензурними словами, словесно погрожував фізичною розправою чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину не визнав та пояснив, що обставини викладені в протоколі не відповідають дійсності.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 пояснила, що ОСОБА_1 , є її колишнім чоловіком, з яким вони проживають в одному господарстві. 03.02.2022 року він вчинив з нею конфлікт, обзивав її нецензурними словами та погрожував вбивством.

Крім того, вина особи, яка притягується до адміністративної відповідальності підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення 03.02.2022 року; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 03.02.2022 року; поясненням ОСОБА_2 від 03.02.2022 року; поясненням ОСОБА_1 від 03.02.2022 року, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП, так як він вчинив домашнє насильство психологічного характеру, що могло завдати шкоди психологічному здоров`ю потерпілій.

Суд, керуючись внутрішнім переконанням, приймає до уваги пояснення потерпілої як достовірні, враховуючи їх послідовність.

Призначаючи адміністративне стягнення, суд бере до уваги характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, і приходить до переконання про можливість застосування до особи адміністративного стягнення у виді штрафу.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим за ст. 173-2 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) грн.. 20 коп. у дохід держави: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106 .

Штраф підлягає сплаті не пізніше п`ятнадцяти днів з дня вручення копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше п`ятнадцяти днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд на протязі десяти днів, з дня винесення постанови.

Суддя Васильковський В. В.