
Справа №345/274/22
Провадження № 3/345/179/2022
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.02.2022 року м.Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кардаш О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера КНП «Войнилівський центр первинної медико-санітарної допомоги Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області», громадянина України, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,-
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 будучи головним бухгалтером КНП «Войнилівський центр первинної медико-санітарної допомоги Войнилівської селищної ради Калуського району Івано-Франківської області» допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2021 року, чим порушено п.49.18.2 п.49.18 ст49 та п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-IV зі змінами та доповненнями та вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вину визнала та пояснила, що вона справді допустила несвоєчасне подання податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2021 року тільки з пропуском одного дня. Просить суд врахувати даний факт і суворо не карати.
Вина ОСОБА_1 у скоєному доводиться відомостями, що містяться в протоколі про адміністративне правопорушення від 19.01.2022 року (а.с.1), актом про результати камеральної перевірки даних задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 18.01.2022 року № 371/09-19-18-08/41901934 (а.с.2).
В діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
У відповідності з вимогамист. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи наведені обставини, малозначність вчиненного правопорушення, те, що відповідну декларацію нею було подано із запізненням на один день, особу правопорушника, вважаю за доцільне застосувати відносно ОСОБА_1 ст.22 КУпАП, обмежившись усним зауваженням.
Згідно із ч. 2 ст.284 КУпАП при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного ст.ст.22,283-285 КУпАП, суддя,-
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адмінправопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за вчинене нею правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП в зв`язку із малозначимістю вчиненого та обмежитись відносно неї усним зауваженням.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 103113363, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/274/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: