Ухвала суду № 103113235, 10.02.2022, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/303/22

Провадження № 2/344/34/22

У Х В А Л А

про участь учасника цивільного процесу у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б.М., ознайомившись із клопотанням представника відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» - Власенко О.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди.

На електронну адресу Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від представника відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» - Власенко О.О., надійшло клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, із забезпеченням проведення судового засідання із залученням іншого суду (Ленінського районного суду м.Харкова, чи Жовтневого районного суду м.Харкова), із представником відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», у відповідності до положень ст. 212 ЦПК України.

Ознайомившись із матеріалами справи, клопотанням представника позивача, приходжу до наступних висновків.

Згідно до положень ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно із ч. ч. 1, 2, 5 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У ч. ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом Державної судової адміністрації України № 169 від 08 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Приймаючи до уваги, що представником відповідача було подано відповідну заяву про проведення судового засідання в режимі відеконференції з дотриманням необхідних умов, враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» - Власенко О.О. задовольнити, судові засідання по даній цивільній справі проводити у режимі відео конференції.

За таких обставин, слід доручити Жовтневому районному суду м.Харкова, забезпечити 14.02.2022 року о 11 годині 30 хвилин проведення відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» - Власенко О.О., про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Доручити Жовтневому районному суду м.Харкова забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 14.02.2022 року о 11 годині 30 хвилин в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант» в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства «Страхова компанія «Мега-Гарант», ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування, майнової та моральної шкоди.

Копію ухвали направити негайно до Жовтневого районного суду м.Харкова (адреса: 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 45, E-mail:

inbox@jv.hr.court.gov.ua) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Богдан АТАМАНЮК