
Справа № 344/13506/18
Провадження № 2/344/222/22
У Х В А Л А
10 лютого 2022 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді: Пастернак І.А.,
секретаря: Костишин О.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Спрут”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Рона” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Спрут”, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №421, стягнення судових витрат
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Спрут”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Рона” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Спрут”, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №421, стягнення судових витрат.
12.05.2020 року позивач подав до суду клопотання про призначення почерковнавчої експертизи по оригіналу Графіка погашення заборгованості по придбанню об`єктів вих. №03/13-12 від 13.03.2012 року (а.с. 185-186, т.1).
Представник позивача заявлене клопотання підтримав, просив задоволити. Підготовче судове засідання просив відкласти .в судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання заперечив.
Представник відповідача ПП “Спрут” - адвокат Калинюк Р.С. щодо клопотаня позивача про призначення експертизи заперечив.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Отже, судова експертиза призначається у разі дійсної потреби у спеціальних знаннях для встановлення фактичних даних, що входять до предмета доказування, тобто у разі, коли висновок експерта не може замінити інші засоби доказування.
З урахуванням заявлених позивачем предмету, підстав і правового обґрунтування позову, суд дійшов висновку, що заявлене позивачем клопотання про призначення почеркознавчої експертизи не знайшло свого обґрунтування, оскільки ОСОБА_2 не є учасником даної справи, а даний документ не є предметом оскарження у даній справі.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що, дане клопотання не підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 91, 260-261 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання позивача про призначення почеркознавчої експертизи — відмовити.
Підготовче судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства “Спрут”, Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія “Рона” про визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлового приміщення від 07.03.2012 року, укладеного між ОСОБА_1 та Приватним підприємством “Спрут”, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Слободян Л.І., зареєстрованого в реєстрі за №421, стягнення судових витрат, відкласти до 23.02.2022 року о 15 год. 00 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4). В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 103113230, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 10.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/13506/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: