Ухвала суду № 103112987, 11.02.2022, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/124/16-к

34

1-кп/339/1/22

У Х В А Л А

11.02.2022 м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Головенко О. С.

з участю секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

прокурора Рижого О.С.

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисників Маципури Г.І., Доарме В.С.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали за кримінальним провадженням № 12015090000000272 від 23 листопада 2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 286 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В судовому засіданні до свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , застосувався привід, який не виконаний працівниками поліції, оскільки свідки не доставлені в судове засідання.

Також, в судове засідання не з"явилися повторно свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи ( т.3 а.с.187,188, 235,236, т.4 а.с.24,25, 33,34, а.с.100, 1001,113).

Прокурор, на якого поставлено контроль за виконанням ухвали суду про привід, не пояснив причини невиконанння ухвали суду щодо приводу свідків та заявив клопотання про їх повторний примусовий привід, а також про примусовий привід свідків: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які не з"явились в судові засідання і привід щодо яких не застосовувався.

Заслухавши думку інших учасників кримінального провадження, які не заперечили щодо задоволення даного клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Як зазначено в ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Суд звертає увагу працівників поліції, на яких покладається обов`язок здійснення приводу свідка, що відповідно до ч. 2 ст. 21 КПК України, ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Невиконання ухвали про привід свідка без достатніх та обґрунтованих на те причин, без здійснення достатніх заходів спрямованих на реальне виконання ухвали суду, є неналежним виконанням ухвали суду, за що особа, на яку покладено такий обов`язок, може бути притягнута до відповідальності.

Виконуючи привід, працівник поліції повинен використати всі можливі законні заходи (неодноразово здійснювати вихід за місцем роботи та проживання свідка, у разі неможливості виявити його за місцем мешкання опитати членів сім`ї, сусідів для з`ясування причин його відсутності тощо) для примусового доставлення свідка до суду. Рапорт про невиконання приводу повинен бути обґрунтованим та містити документальне підтвердження (пояснення з роботи свідка, членів сім`ї, сусідів тощо) неможливості виконати привід.

Оскільки ухвала суду щодо приводу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не виконана, а свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , повторно (шість раз) не з"явились в судові засідання і привід щодо яких не застосовувався, то суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 66, 139, 140, 327, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання на 13:00 год. 23 лютого 2022 року .

Застосувати примусовий привід у судове засідання у приміщення Болехівського міського суду на 13:00 год. 23 лютого 2022 року до свідків:

ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_10 , жителя АДРЕСА_2 ;

та повторний привід до свідків:

ОСОБА_2 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_6 , жителя с. Підбережжя Калуського району Івано-Франківської області;

ОСОБА_3 , жителя АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_7 , жителя АДРЕСА_5 ;

ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_6 .

Копію ухвали направити начальнику відділення поліції №1 (м.Долина) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області для виконання.

У разі неможливості здійснення приводу повідомити суд до судового засідання та надати докази (письмові пояснення, рапорти, тощо).

Попередити осіб відповідальних за виконання приводу про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, передбачену ст.382 КК України.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Івано-Франківської області Рижого О.С.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Головенко О.С.