
У Х В А Л А
Справа №338/1463/21
09 лютого 2022 року смт Богородчани
Суддя Богородчанського районного суду Івано-Франківської області Битківський Л.М., вивчивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №338/1463/21 від 11 січня 2022 року про стягнення з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" заборгованості за послугу з розподілу природного газу,
в с т а н о в и в :
07 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу №338/1463/21, виданого 11 січня 2022 року суддею Богородчанського районного суду Івано-Франківської області, яким з нього на користь Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Івано-Франківськгаз" стягнуто 1886 грн 21 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01 січня 2020 року по 31 жовтня 2021 року та 227 грн витрат по оплаті судового збору.
Одночасно з заявою про скасування судового наказу ОСОБА_1 подано клопотання про поновлення йому пропущеного строку подачі такої заяви, у якому він зазначає, що 31 січня 2022 року звернувся до Богородчанського районного суду із заявою про скасування судового наказу №338/1463/21, виданого Богородчанським районним судом 11 січня 2022 року. Ухвалою суду від 01 лютого 2022 року його заяву повернуто без розгляду з підстав несплати ним судового збору за подання такої заяви. Дану хвалу суду він отримав 06 лютого 2022 року та сплатив судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу у повному обсязі. Враховуючи те, що первинна заява про скасування судового наказу була подана ним у встановлені законодавством строки, судовий збір за подання такої сплачено 07 лютого 2022 року, просить суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.
Вивчивши заяву ОСОБА_1 та додані до неї матеріли, суд проходить до таких висновків.
Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст.170 ЦПК України.
Так, згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
До заяви про скасування судового наказу додається, зокрема, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті (п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 копію судового наказу отримав 22 січня 2022 року.
31 січня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Богородчанського районного суду із заявою про скасування судового наказу, винесеного Богородчанським районним судом Івано-Франківської області 11 січня 2022 року. 01 лютого 2022 року судом постановлено ухвалу про повернення без розгляду заяви ОСОБА_1 з підстав несплати судового збору. Відповідно до квитанції №0.0.2447566567.1 від 07 лютого 2022 року ОСОБА_1 сплачено у повному розмірі судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.
Так, виходячи з прав та обов`язків сторін наказного провадження, визначених ЦПК України, суд виключно з ініціативи та в межах доводів боржника може поновити його строк на звернення до суду з заявою про скасування судового наказу. У разі пропущення такого строку належить обґрунтувати поважність причин його пропущення.
З огляду на викладене, приходжу до висновку про поважність причин пропуску ОСОБА_1 встановленого законом строку для звернення до суду з заявою про скасування судового наказу та поновлення такого для забезпечення можливості звернення особи до суду, враховуючи принцип верховенства права в демократичному суспільстві.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу немає.
Оскільки наказне провадження має безспірний характер, а заперечення боржника проти вимог стягувача свідчить про наявність спору, то судовий наказ підлягає скасуванню. Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.171, 260 ЦПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до суду з заявою про скасування судового наказу задоволити.
Скасувати судовий наказ Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 11 січня 2022 року у справі №338/1463/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства Оператор газорозподільної системи «Івано-Франківськгаз» 1886 грн 21 коп. заборгованості за послугу з розподілу природного газу (особовий рахунок № НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2020 року по 31.10.2021 року.
Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Битківський
Судове рішення № 103112966, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.02.2022. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1463/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: